A autoridade de supervisão de publicidade britânica concede a indústria criptográfica.

A supervisão de publicidade britânica levou a indústria de criptografia devido a problemas "generalizados" com publicidade enganosa e irresponsável e julgada contra várias das maiores empresas do setor, incluindo Coinbase e Etoro.

A Autoridade de Padrões de Publicidade publicou sete empresas na quarta -feira por violar os padrões da indústria de publicidade britânica com uma ampla gama de campanhas publicitárias, de campanhas on -line a influenciadores de mídia baratos.

Papa John's, a cadeia de pizza, que afirma ter aceitado a primeira compra em Bitcoin, estava sob fogo da autoridade regulatória porque ela ofereceu 10 libras de dinheiro na forma de token de criptografia. A ASA disse que o contrato de publicidade "trivializado" investimentos em ativos de criptografia arriscados.

O aumento da aplicação da ASA ocorre após a agência enganosa marketing criptográfica para prioridade "nível de alarme vermelho" e prometeu rejeitar muito.

"Quando dissemos 'Nível de alarme vermelho', dissemos seriamente", disse Miles Lockwood, diretor de queixas e estudos da ASA. "Algo tem que mudar rapidamente na área on -line."

Lockwood disse que assume que a maioria dos anunciantes aderirá aos precedentes que foram determinados pelo veredicto, mas acrescentaram que as empresas em que as empresas exibem repetidamente as regras podem ser encaminhadas ao Escritório de Comércio Justo, o que pode levar à perseguição criminal.

Investigações da Autoridade de Conduta Financeira mostraram que apenas uma minoria de pessoas compra moedas digitais com base na publicidade, mas elas tendem a alcançar resultados mais pobres. "Os consumidores que podem ser convencidos pela publicidade terão muito mais probabilidade de se arrepender de sua compra", disse a FCA em junho.

A ASA anunciou que "conscientemente" selecionou vários casos para definir padrões claros para o setor em rápida mudança, especialmente no que diz respeito à publicidade on -line.

A autoridade de supervisão criticou o fato de que eles representam investimentos em criptografia como "simples, adequados e adequados para todos", e disse que a publicidade deve refletir a realidade de que o comércio de ativos digitais é "maduro e complexo" e os investidores privados inexperientes podem expor perdas dolorosas.

O círculo de casos também incluiu julgamentos contra o aplicativo Luno Trading e a Crypto Exchange. Um julgamento anterior da ASA fez Luno adicionar riscos para adicionar suas campanhas publicitárias no transporte público de Londres.

Nas respostas publicadas pela ASA, várias empresas, incluindo LUNO, erros ou falhas, cometeram erros de terceira parte para aceitar blocos de risco nos anúncios feitos pelo cão de guarda. Várias empresas declararam que as alegações de simplicidade se referiram a seus serviços e não aos próprios investimentos em criptografia.

Coinbase disse que a expressão "fácil e fácil de usar" em um de seus anúncios "não se referiu à criptomoeda como um todo ... mas se referiu ao seu aplicativo". O Papa John disse que os anúncios "não fizeram comentários sobre o investimento em Bitcoin" e que a campanha se assemelhava a uma oferta de reembolso padrão.

A ASA também pediu às empresas que deixassem claro que os ativos de criptografia na Grã-Bretanha não são regulamentados e chamam a atenção dos compradores de criptografia para seus ganhos de capital, uma vez que "o público em geral provavelmente não tem conhecimento" dos regulamentos tributários.

Juntamente com outras empresas, o

Etoro recuperou a expectativa de retirar os detalhes dos impostos. O aplicativo de corretagem afirma que "não há base regulatória" para o requisito e que não se aplica aos produtos financeiros tradicionais supervisionados pela FCA.

As regras de publicidade para a indústria de criptografia poderão mudar em breve porque o Ministério das Finanças britânico anunciou que a supervisão da FCA é estendida a algumas campanhas de publicidade por ativos de criptografia antes do final do ano.

O chefe da FCA, Nikhil Rathi, disse na semana passada aos deputados do Comitê de Finanças: "Esperamos que recebamos alguns novos poderes em termos de publicidade financeira e ativos de criptografia". Os especialistas em financiamento do consumidor disseram que as regras atuais "precisam urgentemente ser modernizadas" e que existe uma "anomalia louca" entre as regras estritas da FCA para produtos financeiros tradicionais e os padrões ASA menos especializados para ativos de criptografia arriscados.

Alguns legisladores se expressaram para simplesmente acrescentar “mais impressões pequenas” à responsabilidade de criptografia. O deputado Harriet Baldwin disse que o uso da palavra "investimento" em risco de criptografia, mas "apóia a idéia de que isso é um investimento e é comparável a uma empresa FTSE 100 ou um fundo de investimento".

Anúncios de produtos financeiros supervisionados pela FCA geralmente precisam ser aprovados por uma empresa autorizada com antecedência, e as empresas podem ser multadas em caso de graves violações dos padrões da autoridade de supervisão.

A ASA disse que no ano seguinte determinaria diretrizes mais abrangentes para a publicidade de criptografia no próximo ano. A autoridade regulatória pretende estender sua transmissão difícil de ativos criptográficos, como tokens não fungíveis e "tokens de fãs", uma forma de criptomoeda que oferece vantagens para seus usuários para a associação.