Válka na Ukrajině by mohla urychlit růst krypto sektoru

Válka na Ukrajině by mohla urychlit růst krypto sektoru

Ukrajinská vláda

Mohlo to vypadat jako reklamní práce. Ne takové. Podle Brittany Kaiser, krypto podnikatele (a bývalého whistleblower v Cambridge Analytica), bylo zahrnuto přibližně 106 milionů dolarů do kryptových darů, pokud sčíte všechny iniciativy na různých platformách. Je to součást technologické sítě, která pomáhá do kontextu: Tento hrnec přesahuje počátečního 90 milionů EUR v humanitární pomoci pro Ukrajinu (ačkoli Brusel ji nyní zvyšuje) a téměř jistě roste, protože Fedorova síť se snaží proniknout do každého krypto kmene.

Gavin Wood, například Co -Founder of Ethereum, Že by „osobně přispěl 5 miliony dolarů“, kdyby Polkadot, token, který vytvořil, byl přijat vedle ostatních. Coder reagoval a centrální banka nyní přijímá řada aktiv, včetně tokenů non -fungi. „Inovace je úžasná,“ říká Kaiser. "Ještě jsme nic takového neviděli."

Co by si o tom měl myslet širší finanční svět? Mnoho tradicionalistů má jako výsměch. Některé dozorčí úřady by se také mohly trvat, protože americké a evropské dozorčí úřady se snaží zabránit ruským společnostem a občanům v používání krypto, aby se vyhnuly západním sankcím. Bylo by však pošetilé pro každého investora-nebo politických rozhodovacích pracovníků, aby tento hrnec ignoroval 106 milionů dolarů. Na jedné straně ukazuje, že dnes žijeme ve světě, který je formován sítěmi, nejen z hierarchických institucí.

Je to také symbol pro větší bod: válka na Ukrajině by mohla být pro sektor kryptos akcelerátorem. „Ruská invaze na Ukrajině je první velká událost, ve které jsou kryptoměny součástí rovnice,“ řekl tento týden zákazníkům zákazníky. „Kromě strukturálních změn se tato krátkodobá dynamika vyskytuje na kryptoměnových trzích, o nichž se domníváme, že se zvyšují, protože přijetí se zvyšuje o důležitý institucionální investory a okolní ekosystém se prohlubuje.“

nebo jako Michelle Ritterová, generální ředitelka technologické společnosti Steel Perlot ze Silicon Valley, poznamenal: „Klíčový okamžik sociálních médií přišel v roce 2011, protože videa, tweety a další příspěvky z Libye, Egypta, Jemen, Sýrie a Bahrain. CryptoCurrency].“

.

K těmto předpovědím přispívají dva faktory. Jedním z nich je, že k invazi došlo v místě, které bylo v posledních letech živnou půdou pro krypto aktivity a technické talenty. Například výzkumná skupina pro řetězovou analýzu počítá, že Ukrajina v roce 2020 měla nejvyšší kryptonovou použití na hlavu a v roce 2021 čtvrté nejvyšší.

Toto položilo základ pro technicky obeznámenou síť, která je připravena k inovacím. To neznamená, že kryptoměny byly obzvláště užitečné jako platební prostředek ve válce, protože konvenční kanály vyschly, s výjimkou darů. Zatímco některé západní technologické společnosti se pokusily platit svým zaměstnancům na Ukrajině v Kryptu, řekněte mi, že s tím musí bojovat.

Crypto také nebyla zvlášť dobrá krátkodobá hodnota hodnoty; V posledních několika týdnech se vývoj cen bitcoinů vyvinul výrazně horší než zlaté, tradiční paměť bohatství z doby války, říká Bridgewater. Dodává však, že „rostoucí ruské a ukrajinské proudy v krypto během této války ukazují, jak jsou kryptoměny vnímány a používány jako alternativy k měnám fiat“; Inovace by se měla zrychlit.

Druhým faktorem je to, že západní sankce proti ruské centrální bance vzbudily obavy, že nezápadní země se v budoucnu vyhnou dolaru. Je nepravděpodobné, že to svrhne status Greenbacku jako hlavní rezervní měnu v krátkém až středním nebo alespoň ve světě, ve kterém Evropská centrální banka úzce spolupracuje s USA a čínská měna dosud není svobodná a celý svět kryptoměny je pouze 2 biliony dolarů.

Intenzifikace debaty však zvyšuje tlak na vládu USA, aby reagovala, zejména s ohledem na skutečnost, že Čína nedávno zavedla vlastní digitální měnu. Prezident Joe Biden si proto udělal přestávku od frenetické diplomacie Bílého domu na Ukrajině - a snahy o omezení spirály ceny ropy - oznámit začátek první americké federální iniciativy pro digitální aktiva. Podrobnosti jsou vágní, ale zahrnují podporu počátečního úsilí amerického federálního rezervního systému o vývoji digitálního dolaru.

Je velmi nepravděpodobné, že se digitální dolar brzy stane skutečností nebo že Komise pro cenné papíry a burzy najednou přijme stabilní mince nebo bitcoinové fondy. Klíčovým bodem, kterému musí investoři pochopit, je, že Washington stále více chce, aby inovace v této oblasti probíhaly v regulačním stanu, nikoli venku - nebo na moři.

I když to může být zděšeno, zdá se, že větší herci v kryptovisku se snaží spojit se zařízením - a pokusit se vyleštit svůj image, aby zanechali dobrý dojem. V tomto smyslu je exploze kryptopické filantropie pro Ukrajinu v každém ohledu symbolické. Považujte to za další příklad toho, jak může válka mít neočekávané vedlejší účinky, nejen v geopolitice, ale také ve finančním světě.

gillian.tet@ft.com

Zaregistrujte se pro zpravodaj Moral Money od Gillian Tett, ft.com/newsletters

Zdroj: Financial Times