Suche
Mein Konto
Seedify Scandal: Sfund-token po napadu heckerja pade v dno!
Seamefy's Sfund-token se je po kramp razbil za 99%; Prizadenih 64.000 uporabnikov. Izvedite več o incidentu in reakcijah.
Seedify Scandal: Sfund-token po napadu heckerja pade v dno!
6. oktobra 2025 je Seadefy dosegel kritičen dogodek, ki je pretresel kripto skupnost. Sedify's Sedify žeton se je zrušil za skoraj 100 %, ko je cena 0,43 dolarja padla skoraj na nič-in v nekaj minutah. [Crypto.News] poroča, da je ta dramatični upad sprožil potrjeni izkoristek čezmejnega mostu, ki se je zgodil 23. septembra 2025.
Skupno je bilo prizadetih približno 64.000 imetnikov, pri čemer je bilo ogroženih približno 1,2 milijona dolarjev. Med incidentom se je trgovanje takoj ustavilo, zlonamerni naslovi so bili na črnem seznamu in vsi mostovi so bili začasno onemogočeni. Ustanovitelj Seadefyja, Levent Cem Aydan, je incident potrdil in pojasnil, da so napadalci pridobili velike količine Sfunda v več blockchains in jih nato prodali.
Napad in njegove posledice
Aydan se je javno pritožil pri ustanovitelju Binance Changpeng Zhao za pomoč pri izterjavi ukradenega premoženja. Preiskava je razkrila, da je napad izvedla skupina, povezana s severnokorejsko državo. Ta skupina je očitno dobila dostop do zasebnih ključev razvijalca, ki jim je omogočila, da odklenejo pogodbo mostu na plazu blockchainu in rudnine nepooblaščene žetone.
Incident se je zgodil ob 12:05 UTC. Sealefy je sodeloval z centraliziranimi borzami, da bi ustavil trgovino in preklical ogrožena dovoljenja. Skupina je uporabnikom zagotovila, da v tem trenutku ni bilo nobenih tveganj za likvidnost na Bnbchainu.
Da bi napadalce postavil na progo, je Aydan ponudil bogastvo pri preiskovalcu blockchaina Zachxbt. To kaže na resnost situacije in volje Seadefyja, da razjasnijo zadevo in pomagajo prizadetim uporabnikom.
Stabilizacija in obeti
Čeprav se je žeton SFund po incidentu stabiliziral na približno 0,21 dolarja, kriptovaluta še vedno skrbi zaradi učinkov takšnih napadov in varnostnih ukrepov, ki so potrebni za preprečevanje podobnih incidentov. Zaupanje v varnost kripto projektov bi lahko s temi dogodki bistveno oslabljeno, kar pomeni, da uporabniki in vlagatelji delujejo natančneje.