Scandal Seedify: SFund-Token wpada w dno po ataku hakera!
SFund-Token Seedify złamał o 99% po włamaniu; 64 000 użytkowników dotyczyło. Dowiedz się więcej o incydencie i reakcjach.

Scandal Seedify: SFund-Token wpada w dno po ataku hakera!
6 października 2025 r. Seedify osiągnął krytyczne wydarzenie, które wstrząsnęło społecznością kryptograficzną. Token Sedify Weedify zawalił się o prawie 100 %, gdy cena 0,43 USD spadła prawie do zera-i w ciągu kilku minut. [Crypto.News] donosi, że ten dramatyczny spadek został wywołany przez potwierdzony wykorzystanie mostu krzyżowego, który miał miejsce 23 września 2025 r.
Dotyczyło to w sumie około 64 000 właścicieli, z aktywami o wartości około 1,2 miliona dolarów zagrożonych. Podczas incydentów handel został natychmiast zatrzymany, złośliwe adresy zostały umieszczone na czarnej liście, a wszystkie mosty zostały tymczasowo dezaktywowane. Założyciel Seedify, Levent Cem Aydan, potwierdził incydent i wyjaśnił, że napastnicy otrzymali duże ilości SFUND w kilku blokach, a następnie sprzedali.
Atak i jego konsekwencje
Aydan zwrócił się publicznie do założyciela Binance Changpenga Zhao o pomoc w odzyskaniu skradzionych aktywów. Dochodzenie wykazało, że ataku dokonała grupa powiązana z państwem Korei Północnej. Grupa ta najwyraźniej uzyskała dostęp do kluczy prywatnych dewelopera, co umożliwiło jej odblokowanie kontraktu mostowego na blockchainie Avalanche i wydobycie nieautoryzowanych tokenów.
Incydent miał miejsce o 12:05 UTC. Siedify współpracował z scentralizowanymi giełdami papierów wartościowych w celu powstrzymania handlu i odwołania naruszenia uprawnień. Zespół zapewnił użytkowników, że w tym momencie nie było ciągłego ryzyka związanego z płynnością na BNBCHAIN.
Aby zdobyć atakujących na torze, Aydan zaoferował nagrodę za badacz blockchain Zachxbt. Pokazuje to powagę sytuacji i wolę zaszczepiania, aby wyjaśnić sprawę i pomóc użytkownikom.
Stabilizacja i perspektywy
Chociaż token SFUND ustabilizował się do około 0,21 USD po incydencie, społeczność kryptograficzna pozostaje zaniepokojona skutkami takich ataków i środkami bezpieczeństwa, które są niezbędne, aby zapobiec podobnym incydentom. Zaufanie do bezpieczeństwa projektów kryptowalutowych może być znacznie upośledzone przez te zdarzenia, co oznacza, że użytkownicy i inwestorzy działają bardziej ostrożnie.