Allstate betaler californiere millioner efter kontroversiel skadesvurdering!

Allstate betaler californiere millioner efter kontroversiel skadesvurdering!

Allstate Insurance Company har indvilget i at betale kunderne i alt 2,4 millioner dollars for at bilægge en retssag over for høje præmier. Denne afgørelse følger efter et gruppesøgsmål, der hævder, at Allstate manipulerede estimater af boligudskiftningsomkostninger ved at dobbelttælle indbygget garageplads. Primært berørt er californiske husejere, der har Allstate-politikker.

På trods af beskyldningerne afviser Allstate enhver forseelse. Virksomheden besluttede dog at bilægge retssagen for at undgå høje omkostninger ved yderligere juridiske tvister. Udbetalingen til berettigede boligejere vil variere fra $20 til $4.248,70 afhængigt af antallet af garagepladser, forsikringsår, beliggenhed og betalte præmier.

Behandler detaljer

Alle støtteberettigede husstande omfattet af Project UIN 203019 vil automatisk modtage checks; der kræves ingen ansøgningsformular. Det samlede beløb for forliget er $4 millioner, hvoraf $1,33 millioner er til advokatsalærer, $170.000 til udgifter, $20.000 til sagsøgeren og administrative omkostninger.

Boligejere opfordres til at opdatere deres adresser med bestyreren, hvis disse er ændret. **Deadline for fravalg eller indsigelse mod forliget er den 10. november 2025.** Endelig godkendelse af forliget er planlagt til den 2. december 2025. Udbetalinger forventes at finde sted inden for 30 dage efter denne godkendelse og eventuelle appeller.

Baggrunden for retssagen

Den nuværende udvikling kommer på et tidspunkt, hvor tilliden til forsikringsselskabernes praksis i stigende grad er under kontrol, især når det kommer til gennemsigtig prisfastsættelse. Ud over de økonomiske betalinger håber sagsøgerne også på en mere omfattende gennemgang af Allstates ratingsystemer for at sikre, at sådanne hændelser undgås i fremtiden.

Stigningen i tvister i forsikringsbranchen viser vigtigheden af ​​nøje at gennemgå politikker og vurderinger. Californiske husejere står over for øget sårbarhed over for sådan virksomhedspraksis, hvilket gør sådanne retssager stadig mere relevante.