Vitalik Buterin opiera się na adresie Stealth, aby prywatnie prowadzić transakcje blockchain

Veröffentlicht:

Von:

Narzędzia do ochrony danych zawsze były ogłaszane jako klucz do wolności finansowej w branży kryptograficznej. W ekosystemie Ethereum dyskusje na ten temat obracały się głównie wokół przeniesienia tokena ETH i głównego nurtu ERC20, zachowując prywatność.

Aby poprawić ochronę danych w sieci, jego współzałożyciel Vitalik Buterin zaproponował system adresów podstępnych.

„Ostatnie pozostałe wyzwanie dla Ethereum”

Pojęcie adresów ukrycia z kryptografią krzywej eliptycznej została po raz pierwszy wprowadzona w związku z Bitcoinem przez dewelopera BTC Core Peter Todd w 2014 r. W celu ukrycia szczegółów transakcji. W najnowszym poście na blogu, ale Laberin przyznał, że ochrona danych jest „jednym z największych pozostałych wyzwań w ekosystemie Ethereum”, a jednocześnie podkreślił potrzebę rozwiązania ochrony danych, ponieważ „wszystko, co trafia do publicznego blockchain, jest publiczne.

Z drugiej strony

Adresy Stealth mogą pomóc. Buterin zauważył, że taki istniejący mechanizm umożliwi Ethereum Pocket generowanie adresów ukrycia, odbieranie funduszy prywatnie i ze specjalnym kodem o nazwie „Klucz wydatków” w celu uzyskania do niego dostępu.

Proponowane adresy ukrycia mogą być generowane przez obie strony, ale sprawdzane tylko przez jedną z nich. Użytkownik, który otrzymuje aktywów, generuje adres Stealth i zachowuje kluczowy w tajemnicy wydatki, który jest następnie używany do wygenerowania metalu metadamskiego, który można przekazać nadawcy.

Umożliwia to nadajnikowi obliczenia na tym metalu, w celu zainicjowania adresu ukrycia należącego do odbiorcy. Nadawca może następnie wysłać wszystkie zasoby na ten adres, podczas gdy odbiorca ma pełną kontrolę. Wraz z transmisją nadawca publikuje kilka dodatkowych danych kryptograficznych w łańcuchu, które potwierdzają, że adres Stealth należy do odbiorcy.

Bemein twierdził, że adresy stealth oferują takie same właściwości ochrony danych jak użytkownik, który generuje nowy adres dla każdej transakcji.

Adres Stealth vs. Tornado-cash

W ostatnich latach zastosowano różne metody w celu ukrycia szczegółów transakcji. Obejmuje to Tornado Cash, która została niedawno usankcjonowana przez OFAC. Z jednej strony Butterin powiedział, że proponowana koncepcja adresu Stealth oferuje inny rodzaj prywatności niż popularny mikser monety na bazie Ethereum. Wyjaśnił, że

„Tornado Cash może ukryć transfery przed zasobami, takimi jak ETH lub duże ERC20 (chociaż jest to najłatwiejsze dla prywatnego wysyłania w sobie), ale bardzo słabe jest zapewnienie transferów prywatności ERC20, a transfery NFT nie mogą w ogóle dodawać prywatności”.

.