Vitalik Buterin s'appuie sur l'adresse furtive pour maintenir les transactions de blockchain en privé

Veröffentlicht:

Von:

Les outils de protection des données ont toujours été annoncés comme la clé de la liberté financière dans l'industrie cryptographique. Dans l'écosystème Ethereum, les discussions sur le sujet tournaient principalement autour du transfert de token ETH et ERC20 grand public tout en maintenant la vie privée.

Pour améliorer la protection des données dans le réseau, son co-fondateur Vitalik Buterin a proposé un système d'adresse furtif.

"Dernier défi restant pour Ethereum"

Le concept d'adresses furtives avec la cryptographie de la courbe elliptique a été introduit pour la première fois en relation avec Bitcoin par le développeur de BTC Core Peter Todd en 2014 pour masquer les détails de la transaction. Dans le dernier article de blog, mais la Laberin a admis que la protection des données est "l'un des plus grands défis restants de l'écosystème Ethereum", et a en même temps souligné la nécessité d'une solution de protection des données, car "tout ce qui va dans une blockchain public est public.

Les adresses furtives, en revanche, peuvent aider ici. Buterin a remarqué qu'un tel mécanisme existant permettra à la poche Ethereum de générer des adresses furtives, de recevoir des fonds en privé et avec un code spécial appelé "Clé de dépenses" pour y accéder.

Les adresses furtives proposées peuvent être générées par les deux parties, mais seulement vérifiées par l'une d'entre elles. L'utilisateur qui reçoit les actifs génère l'adresse furtive et conserve un secret de clé de dépenses, qui est ensuite utilisé pour générer une adresse de méta furtive qui peut être transmise à l'expéditeur.

Cela permet à l'émetteur de faire un calcul à cette adresse Meta afin d'initier une adresse furtive qui appartient au destinataire. L'expéditeur peut ensuite envoyer tous les actifs à cette adresse, tandis que le destinataire a un contrôle complet. Avec la transmission, l'expéditeur publie des données cryptographiques supplémentaires dans la chaîne qui confirment que l'adresse furtive appartient au destinataire.

Buterin a affirmé que les adresses furtives offrent les mêmes propriétés de protection des données qu'un utilisateur qui génère une nouvelle adresse pour chaque transaction.

Adresse furtive vs tornado-cash

Diverses méthodes ont été utilisées ces dernières années pour masquer les détails des transactions. Cela comprend la tonnelle en espèces, qui a récemment été sanctionnée par l'OFAC. D'une part, le Butterin a déclaré que le concept proposé de l'adresse furtive offre un type de confidentialité différent de celui du mixeur de pièces d'adresse basé sur Ethereum populaire. Il a expliqué que

"L'argent de la tornade peut masquer les transferts à des actifs à peuplements traditionnels tels que ETH ou les grands ERC20 (bien qu'il soit le plus facile pour l'envoi privé en soi), mais il est très faible de donner des transferts à la vie privée des ERC20 obscurs, et les transferts NFT ne peuvent pas ajouter de confidentialité du tout."

.