美国卫队应归咎于FTX的沦陷
美国卫队应归咎于FTX的沦陷
在本周的一次听证会上，他们询问监督当局负责监督失败的加密货币交易所FTX时，一个令人不愉快的休息时间遵循了立法者的问题。
“您能告诉我谁在我们的联邦金融服务州监视FTX，以确保没有人在那里偷钱吗？”来自路易斯安那州的共和党参议员约翰·肯尼迪（John Kennedy）问，在参议院举行的听证会上，银行监督当局。 “有人看过吗？”
在32亿美元的帝国被萨姆·班克曼（Sam Bankman）炸开后，美国大型子公司也属于该帝国，华盛顿的立法者和监督当局试图互相责备，因为FTX在网格中滑行。
“肯定有一个内gui，我们会看到更多的游戏，”独立市场研究公司资本Alpha Partners的财务政策分析师Ian Katz说。
美国财政部长珍妮特·耶伦（Janet Yellen）是指出监管缺陷的官员之一。 她在周三的解释中说，FTX的案例“表明需要对市场的加密货币进行更有效的监督，并补充说，传统市场中提供的相同保护措施也应适用于加密资产。
但是，该国的顶级银行监管当局 - 包括美联储的领先监督当局，联邦存款保险公司和货币办公室 - 偏离了，并认为应该解决立法者的问题，例如证券和交易委员会。委员会。
美联储监督副董事长迈克尔·巴尔（Michael Barr）周二在参议院银行委员会成员面前说，市场的交流是“这一领域的第一个联系点”。 “您拥有现有的当局，我们要确保它们已被充分利用。”
SEC的批评者的批评者Gary Gensler曾将Cryptomarkt称为“ Wild West”，他争辩说，当局着重于头条新闻，例如针对著名的商人Kim Kardashian的指控，因为它非法宣传为加密货币而不是系统地冒险在市场上冒险。 您还说，Gensler应该澄清数字资产的规则。SEC主席认为现有的证券法已足够明确，并且基于大多数代币被认为是证券的假设，并反复要求加密板条表格向该机构注册。
Gensler上周对CNBC说：“ [加密]是一个明显不合规的领域，但有法规，这些法规通常很明确。” 他还要求国会赋予SEC更多监控加密货币的权力。
政治咨询公司Rock Creek Global Advisors的董事总经理凯瑟琳·马丁（Katherine Martin）同意：“您不能依靠SEC仅解决此问题的事实，除非该机构从立法和资源中获得了新的授权来实施它。”像Gensler一样，CFTC主席Rostin Behnam也认为现有法律是明确的。 他还支持一项非党派法案，该法案是由美国参议员Kirsten Gillibrand和Cynthia Lummis提出的，这将扩大CFTC的权力，并根据大多数代币相似的前提而赋予Crypto讨价还价市场的责任。 （仍然没有令牌的最终分类。）
当被问及监管机构和整个行业在本周在芝加哥举行的一次会议上，班克曼在本周的一次会议上说：“我们总是必须质疑自己才能学习..但是从我的角度来看，我可以用我的权威做我能做的。”
他补充说，如果国会迅速采取行动以赋予他们更多权力，则监管机构将来可以“防止”类似的事件。
Ledgerx是由FTX去年购买的CFTC监管的任命交易所，在过去一周的破产申请中不包括在内。 Behnam和CFTC专员Kristin Johnson都称Ledgerx的生存是委员会监督的有效性的证明。
银行监督当局还受到了一些立法者的批评，部分原因是他们没有给银行详细说明与加密货币公司合作以及提供诸如资产监护之类的服务的指示。 其他人抱怨他们太容易了。
“我担心我从您那里听到的消息：'corrids，安全且坚实的处理加密货币的方式，”从加利福尼亚州民主党议员布拉德·谢尔曼（Brad Sherman）到周三在众议院金融服务委员会听证会上出席银行监管机构。 “您听起来像Sam Bankman炸了，只有您穿着长裤而不是短裤。”
辩论显示复杂的调节网络中的弱点。
“我们有三个不同的银行监督当局，两个不同的市场视图当局，歧义，有时对责任领域的限制，”哥伦比亚大学法律教授凯瑟琳法官说。 “整个惨败所反映的部分原因是，这种零散的监管系统会导致运行成本。”
大多数FTX单位未在美国当局注册，因为巴哈马的主要交易所受到总部位置的监管。 FTX.US是该平台的美国，不受SEC或CFTC的监管。
右翼专家认为，如果在平台上交易的资产被归类为证券或原材料，或者FTX.US将根据巴哈马将美国投资者转发到FTX并因此被当作经纪人。
分析师认为，立法的不活动也造成了美国不完整的监管加密框架。 尽管立法者提出了加密计算，但包括支持班克曼炸薯条的一项计算。
，根据财政部经济政策副副秘书亚伦·克莱因（Aaron Klein）的说法，“所有法律都是在FTX内爆之前设计的所有法律，必须从根本上涵盖FTX的内爆”。
来源： Financial Times