Za padec FTX so krivi ameriški stražarji

Neprijeten prelom je sledil vprašanjem zakonodajalca na zaslišanju ta teden, ko so nadzornim organom vprašali, kateri organ je bil odgovoren za spremljanje neuspele izmenjave kripto valut FTX.

"Ali mi lahko poveste, kdo je spremljal FTX v naši zvezni državi finančne službe, da bi zagotovil, da tam nihče ni ukradel denarja ljudi?" Je med zaslišanjem v senatu vprašal John Kennedy, republikanski senator iz Louisiane, bančne nadzorne organe. "Je kdo to pogledal?"

Po propadu 32 milijard dolarjev cesarstva s strani Sama Bankmana, ki mu je pripadala tudi velika ameriška podružnica, so zakonodajalci in nadzorni organi v Washingtonu poskušali kriviti drug drugega za FTX, ki je zdrsnil skozi omrežje.

"Zagotovo obstaja igra krivde in več jih bomo videli," je dejal Ian Katz, analitik finančne politike pri neodvisnem tržnem raziskovalnem podjetju Capital Alpha Partners.

Janet Yellen, ameriška finančna ministrica, je bila ena od uradnikov, ki je opozorila na nadzorne pomanjkljivosti. Primer FTX "kaže na potrebo po učinkovitejšem nadzoru trgov za kripto valute," je v sredo dejala v razlagi in dodala, da bi morali za kripto asolete uporabljati isti zaščitni ukrepi, ki jih ponujajo na tradicionalnih trgih.

Toda najvišje bančne nadzorne organe države - vključno z vodilnimi nadzornimi organi Zvezne rezerve, zvezno korporacijo za zavarovanje vlog in uradom valute - so odklonile in trdile, da je treba vprašanja zakonodajalca obravnavati namesto tega, kot je Komisija za vrednostne papirje in borze. Komisija.

Prekinitev trga so "prva kontaktna točka na tem področju", je v torek pred člani senatskega bančnega odbora dejal Michael Barr, namestnik predsednika Fed za nadzor. "Imate obstoječe organe [in] želimo zagotoviti, da so v celoti uporabljeni."

Kritiki SEC -a, katerega predsednik Gary Gensler je nekoč opisal Cryptoptarkat kot "divji zahod", je trdil, da se je oblast osredotočila na naslov premoženja, kot je obtožba zoper znane poslovne ženske Kim Kardashian, ker se je nezakonito oglaševal za kriptovalut, namesto da bi na trgu sistemsko tvegal. Prav tako ste povedali, da bi moral Gensler razjasniti pravila za digitalna sredstva.

Predsednik SEC je trdil, da so obstoječi zakoni o vrednostnih papirjih dovolj jasni in je večkrat prosil obrazce za kripto plošče, da se registrirajo pri agenciji, na podlagi domneve, da se večina žetonov šteje za vrednostne papirje.

Gensler je prejšnji teden dejal CNBC: "[Crypto] je področje, ki bistveno ni skladno, vendar obstajajo predpisi in ti predpisi so pogosto zelo jasni." Kongres je tudi prosil, naj SEC -ju da več pooblastil za spremljanje kriptovalut.

Katherine Martin, generalna direktorica podjetja Rock Creek Global Advisors, politična svetovalna družba, se je strinjala: "Ne morete se zanašati na dejstvo, da SEC rešuje to težavo samo, razen če agencija prejme nov mandat iz zakonodaje in virov za njegovo izvajanje."

Tako kot Gensler, Rostin Behnam, predsednik CFTC, je tudi trdil, da so obstoječi zakoni jasni. Podprl je tudi nestrankarski predlog zakona, ki sta ga uvedla ameriška senatorja Kirsten Gillibrand in Cynthia Lummis in ki bi razširila avtoriteto CFTC-ja in mu dala odgovornost za trge kriptovalut, ki temeljijo na predpostavki, da je večina žetonov podobna. (Še vedno ni končne klasifikacije žetonov.)

Na vprašanje, ali so bankin-ocvrti ta teden na konferenci v Chicagu, je Behnam dejal: "Vedno se moramo vprašati, da se učimo .. toda z mojega vidika sem naredil, kar bi lahko storil s svojo oblastjo."

Dodal je, da bi regulativni organi v prihodnosti lahko "preprečili" podobne dogodke, če bi kongres hitro ukrepal, da bi jim dal več pooblastil.

Ledgerx, borza za sestanke, ki jo je reguliral CFTC, ki jo je lani kupil FTX, ni bila vključena v vloge za stečaj v preteklem tednu. Komisarka Behnama in CFTC Kristin Johnson sta na preživetje Ledgerx navajala kot dokaz o učinkovitosti nadzora s strani Komisije.

Bančni nadzorni organi so kritizirali tudi od nekaterih zakonodajalcev, deloma tudi zato, ker bankam niso dali podrobnih navodil o delu s kripto podjetjih in zagotavljanju storitev, kot je skrbništvo nad premoženjem. Drugi so se pritožili, da so bili preprosto preveč enostavni.

"Skrbi me, kaj sem slišal od vas, gospodje:" Koristi, varni in trdni načini za spopadanje s kriptovalut "," je dejal Brad Sherman, demokratični poslanec iz Kalifornije, na bančne nadzorne organe, ki so bili v sredo prisotni na zaslišanju Odbora za finančno službo. "Zveni kot Sam Bankman-ocvrto, namesto kratkih hlač nosiš dolge hlače."

Razprava kaže pomanjkljivosti v zapleteni regulativni mreži.

"Imamo tri različne organe za nadzor bank, dva različna organa za ogled trga, nejasnosti in včasih omejitve na področju odgovornosti," je dejala Kathryn sodnica, pravna profesorica na univerzi Columbia. "Del tega, kar odraža celoten fiasko, je dejstvo, da tak razdrobljeni regulativni sistem povzroča tekoče stroške."

Večina enot FTX ni bila registrirana pri ameriških organih, ker je glavna izmenjava na Bahamih urejena tam, kjer je s sedežem. FTX.us, ameriški kolega platforme, ni uredil SEC ali CFTC.

desničarski strokovnjaki trdijo, da bi lahko bilo na področju odgovornosti, če bi bila sredstva, s katerimi se trguje na platformi, razvrščena kot vrednostne papirje ali surovine ali če bo FTX.us od ameriških vlagateljev na FTX naložila naročila na Bahame in tako delovala kot posrednik.

analitiki trdijo, da je neaktivnost zakonodaje odgovorna tudi za nepopoln regulativni okvir kriptovalut v Združenih državah Amerike. Medtem ko je zakonodajalec uvedel izračune kriptovalut, vključno s tistim, ki je podpiral Bankman-Fried-Nine, je bil doslej sprejet.

po besedah ​​Aarona Kleina, nekdanjega namestnika namestnika sekretarja za gospodarsko politiko na ministrstvu za finance, "vsi zakoni, ki so bili zasnovani pred implozijo FTX, morajo biti v bistvu zajeti".