Amerikaanse bewakers zijn de schuld voor de val van FTX

Amerikaanse bewakers zijn de schuld voor de val van FTX

>

Een onaangename pauze volgde de vragen van een wetgever tijdens een hoorzitting deze week toen zij de toezichthoudende autoriteiten vroegen welke autoriteit verantwoordelijk was voor het monitoren van de mislukte cryptocurrency -uitwisseling FTX.

"Kun je me vertellen wie FTX in onze federale financiële dienststaat heeft gevolgd om ervoor te zorgen dat niemand daar het geld van mensen heeft gestolen?" Vroeg John Kennedy, een Republikeinse senator uit Louisiana, de bankagentschappen van de bank tijdens een hoorzitting in de Senaat. "Heeft iemand daarnaar gekeken?"

Na de ineenstorting van het 32 ​​miljard dollar-imperium door Sam Bankman-gefrituurd, waartoe een grote Amerikaanse dochteronderneming ook behoorde, probeerden wetgevers en toezichthoudende autoriteiten in Washington elkaar de schuld te geven voor FTX die door het raster gleed.

"Er is absoluut een schuldspel en we zullen er meer van zien", zegt Ian Katz, analist voor financieel beleid bij het onafhankelijke marktonderzoeksbureau Capital Alpha Partners.

Janet Yellen, minister van Financiën, was een van de ambtenaren die op toezichtstekorten wees. Het geval van FTX "toont de behoefte aan een effectievere toezicht op de markten voor cryptocurrencies," zei ze woensdag in een verklaring en voegde eraan toe dat dezelfde beschermende maatregelen die in traditionele markten worden aangeboden ook van toepassing moeten zijn op crypto-assets.

Maar de topperscontrole -autoriteiten van het land - inclusief de toonaangevende toezichthoudende autoriteiten van de Federal Reserve, de Federal Deposit Insurance Corporation en het Office of the Currency - Divied en betoogden dat de vragen van de wetgever in plaats daarvan moeten worden behandeld, zoals de Securities and Exchange Commission. Commissie.

Marktintercuten zijn "het eerste contactpunt in dit gebied", zegt Michael Barr, de vice -voorzitter van de Fed for Supervision, op dinsdag voor leden van de Senaatsbankcommissie. "U hebt bestaande autoriteiten [en we willen ervoor zorgen dat ze volledig worden gebruikt."

Critici van de SEC, wiens voorzitter Gary Gensler de cryptomarkt ooit beschreef als de "Wilde West", voerde aan dat de autoriteit zich richtte op headlining -activa zoals de beschuldiging tegen de beroemde zakenvrouw Kim Kardashian omdat het illegaal geadverteerd voor crypto in plaats van systemisch risico op de markt. U zei ook dat Gensler de regels voor digitale activa moet verduidelijken.

De voorzitter van de SEC heeft betoogd dat de bestaande effectenwetten voldoende duidelijk zijn en herhaaldelijk cryptoplaatformulieren heeft gevraagd om zich bij het agentschap te registreren, op basis van de veronderstelling dat de meeste tokens als effecten worden beschouwd.

Gensler zei vorige week tegen CNBC: "[Crypto] is een gebied dat aanzienlijk niet conform is, maar er zijn voorschriften en deze voorschriften zijn vaak heel duidelijk." Hij vroeg het Congres ook om de SEC meer bevoegdheden te geven om crypto te controleren.

Katherine Martin, directeur van Rock Creek Global Advisors, een politiek adviesbureau, was het ermee eens: "U kunt niet vertrouwen op het feit dat de SEC dit probleem alleen oplost, tenzij het agentschap een nieuw mandaat ontvangt van wetgeving en middelen om het te implementeren."

Net als Gensler heeft Rostin Behnam, de voorzitter van de CFTC, ook betoogd dat de bestaande wetten duidelijk zijn. Hij steunde ook een niet-partijgebonden wetsvoorstel, dat werd geïntroduceerd door de Amerikaanse senatoren Kirsten Gillibrand en Cynthia Lummis en die het gezag van de CFTC zou uitbreiden en het de verantwoordelijkheid zou geven voor crypto-koopjesmarkten op basis van het uitgangspunt dat de meeste tokens vergelijkbaar zijn. (Er is nog steeds geen definitieve classificatie van tokens.)

Toen hem werd gevraagd of de regelgevende autoriteiten en de hele industrie deze week te gemakkelijk waren om te doen door bankman gefrituurd op een conferentie in Chicago, zei Behnam: "We moeten onszelf altijd vragen om te leren ... maar vanuit mijn oogpunt deed ik wat ik kon doen met mijn autoriteit."

Hij voegde eraan toe dat de regelgevende autoriteiten in de toekomst soortgelijke gebeurtenissen konden "voorkomen" als het congres snel zou handelen om hen meer bevoegdheden te geven.

Ledgerx, een CFTC-gereguleerde afspraakuitwisseling die vorig jaar door FTX werd gekocht, werd niet opgenomen in de faillissementstoepassingen van de afgelopen week. Behnam en CFTC -commissaris Kristin Johnson verwezen allebei naar het voortbestaan ​​van Ledgerx als bewijs van de effectiviteit van het toezicht door de Commissie.

De bankentoezichtautoriteiten namen ook kritiek op van sommige wetgevers, deels omdat ze de banken niet gedetailleerde instructies hadden gegeven over het werken met cryptombedrijven en het verlenen van diensten zoals de voogdij over activa. Anderen klaagden dat ze gewoon te gemakkelijk waren.

"Ik maak me zorgen over wat ik van u heb gehoord, heren: 'COMES, veilige en solide manieren om met crypto om te gaan', 'zei Brad Sherman, een democratisch parlementslid uit Californië, tegen de bankagentschappen die aanwezig waren tijdens de hoorzitting van de Financial Service Committee Comité van het Huis van Representatives op woensdag. "Je klinkt als Sam Bankman-gefrituurd, alleen jij draagt ​​een lange broek in plaats van shorts."

Het debat toont zwakke punten in een complex regelgevingsnetwerk.

"We hebben drie verschillende banktoezichtautoriteiten, twee verschillende marktweergaveautoriteiten, dubbelzinnigheden en soms beperkingen op het verantwoordelijkheidsgebied", zei Kathryn Judge, juridisch professor aan de Columbia University. "Een deel van wat het hele fiasco weerspiegelt, is het feit dat een dergelijk gefragmenteerd regelgevingssysteem de kosten van de bedrijfsresultaten veroorzaakt."

De meeste FTX -eenheden zijn niet geregistreerd bij Amerikaanse autoriteiten omdat de belangrijkste uitwisseling op de Bahama's wordt gereguleerd waar het hoofdkantoor heeft. FTX.US, de Amerikaanse tegenhanger van het platform, werd niet gereguleerd door de SEC of de CFTC.

Rechts-experts beweren dat het binnen het gebied van verantwoordelijkheid had kunnen zijn geweest als activa die op het platform werden verhandeld, werden geclassificeerd als effecten of grondstoffen of als FTX.US bestellingen van Amerikaanse investeerders naar de FTX zal doorsturen op basis van de Bahama's en dus als makelaar optrad.

analisten beweren dat de inactiviteit van wetgeving ook verantwoordelijk is voor een onvolledig regulerend crypto -raamwerk in de Verenigde Staten. Terwijl de wetgever crypto-berekeningen heeft geïntroduceerd, waaronder een die Bankman-gebrogen heeft ondersteund, is tot nu toe aangenomen.

, volgens Aaron Klein, voormalig plaatsvervangend plaatsvervangend secretaris voor economisch beleid in het ministerie van Financiën, "alle wetten die zijn ontworpen vóór de implosie van FTX moeten fundamenteel worden behandeld".

Bron: Financial Times