ASV apsargi ir vainīgi FTX krišanā

Neapmierināts pārtraukums sekoja likumdevēja jautājumiem šonedēļ, kad viņi uzdeva uzraudzības iestādēm, kuras iestādes ir atbildīgas par neveiksmīgās kriptovalūtas apmaiņas FTX uzraudzību.

"Vai jūs varat man pateikt, kurš mūsu federālā finanšu dienesta štatā uzraudzīja FTX, lai pārliecinātos, ka neviens tur neviens nozaga cilvēku naudu?" Jautāja Džons Kenedijs, republikāņu senators no Luiziānas, banku uzraudzības iestāžu sēdes laikā Senātā. "Vai kāds to ir paskatījies?"

Pēc 32 miljardu dolāru impērijas sabrukuma Sam Bankman bija cepts, kuram piederēja arī liels ASV meitasuzņēmums, likumdevēji un uzraudzības iestādes Vašingtonā mēģināja vainot viens otru par FTX, kas izslīdēja pa režģi.

"Noteikti ir vainas spēle, un mēs to redzēsim vairāk," sacīja Ians Katzs, neatkarīgā tirgus izpētes uzņēmuma Capital Alpha Partners finanšu politikas analītiķis.

Janet Jellen, ASV finanšu ministre, bija viena no amatpersonām, kura norādīja uz uzraudzības trūkumiem. FTX gadījums "parāda nepieciešamību pēc efektīvākas kriptovalūtu tirgus uzraudzības uzraudzības", viņa trešdien sacīja skaidrojumā un piebilda, ka tādiem pašiem aizsargājošiem pasākumiem, kas tiek piedāvāti tradicionālajos tirgos, vajadzētu attiekties arī uz kriptogrāfiju.

Bet labākās banku uzraudzības iestādes valstī - ieskaitot Federālo rezervju vadošās uzraudzības iestādes, federālo depozītu apdrošināšanas korporāciju un valūtas biroju - atklāja un apgalvoja, ka likumdevēja jautājumi ir jārisina, piemēram, vērtspapīru un biržas komisija. Komisija.

Tirgus savstarpēji ir "pirmais kontaktpunkts šajā jomā", sacīja Maikls Barrs, Feds uzraudzības priekšsēdētāja vietnieks, otrdien Senāta Banku komitejas locekļu priekšā. "Jums ir esošās varas iestādes [un] mēs vēlamies pārliecināties, ka tās ir pilnībā izmantotas."

SEC kritiķi, kura priekšsēdētājs Gerijs Genslers savulaik raksturoja kriptomarktu kā "savvaļas rietumus", apgalvoja, ka iestāde koncentrējās uz tādiem īpašumiem kā apsūdzība par slaveno uzņēmēju Kimu Kardašjanu, jo tas nelikumīgi reklamējās par kripto, nevis sistemātiski riskē tirgū. Jūs arī teicāt, ka Gensleram vajadzētu precizēt digitālo aktīvu noteikumus.

SEC priekšsēdētājs ir apgalvojis, ka spēkā esošie vērtspapīru likumi ir pietiekami skaidri un vairākkārt ir lūguši kriptoplātu veidlapas reģistrēties aģentūrā, pamatojoties uz pieņēmumu, ka vairums žetonu tiek uzskatīti par vērtspapīriem.

Genslers pagājušajā nedēļā CNBC sacīja: "[Crypto] ir joma, kas ievērojami neatbilst, bet ir noteikumi, un šie noteikumi bieži ir ļoti skaidri." Viņš arī lūdza Kongresu dot SEC lielākas pilnvaras uzraudzīt kriptogrāfiju.

Katherine Martin, politisko konsultāciju uzņēmuma Rock Creek Global Advisors rīkotājdirektore, piekrita: "Jūs nevarat paļauties uz faktu, ka SEC atrisina šo problēmu atsevišķi, ja vien aģentūra nesaņem jaunas pilnvaras no tiesību aktiem un resursiem, lai to īstenotu."

Tāpat kā Genslers, CFTC priekšsēdētājs Rostins Behnams, ir arī apgalvojis, ka esošie likumi ir skaidri. Viņš arī atbalstīja bezpartejisko likumprojektu, kuru ieviesa ASV senatori Kirstens Gillibrands un Kentija Lumma un kas paplašinātu CFTC pilnvaras un piešķirtu tai atbildību par kriptogrāfijas darījumu tirgiem, pamatojoties uz pieņēmumu, ka vairums marķieru ir līdzīgi. (Žetonu galīgās klasifikācijas joprojām nav.)

Jautāts, vai pārvaldes iestādes un visu nozari šonedēļ bija pārāk viegli izdarīt Bankmana konferencē Čikāgā, Behnam sacīja: "Mums vienmēr ir jājautā sevi, lai mācītos .. bet no mana viedokļa es darīju to, ko es varētu darīt ar savu varu."

Viņš piebilda, ka pārvaldes iestādes nākotnē varētu "novērst" līdzīgus notikumus, ja Kongress rīkotos ātri, lai dotu tām lielākas pilnvaras.

Ledgerx, CFTC regulēta iecelšanas birža, kuru pagājušajā gadā nopirka FTX, netika iekļauta pagājušās nedēļas bankrota pieteikumos. Gan Behnam, gan CFTC komisāre Kristīne Džonsone atsaucās uz Ledgerx izdzīvošanu kā pierādījumu tam, kā komisijas uzraudzība efektīvi.

Banku uzraudzības iestādes arī saņēma kritiku no dažiem likumdevējiem, daļēji tāpēc, ka viņi bankām nebija snieguši detalizētus norādījumus par darbu ar kriptogrāfijas uzņēmumiem un tādu pakalpojumu sniegšanu kā aktīvu aizbildnība. Citi sūdzējās, ka viņi vienkārši bija pārāk viegli.

"Es uztraucos par to, ko dzirdēju no jums, kungi:“ Koridi, droši un stabili veidi, kā rīkoties ar kriptonauda ”," sacīja Breds Šermans, Kalifornijas demokrātu parlamenta deputāts, banku uzraudzības iestādēm, kas trešdien atradās pārstāvju nama finanšu dienesta komitejas uzklausīšanā. "Jūs izklausāties kā Sems Bankmens cepts, tikai šortu vietā valkājat garas bikses."

Debates parāda nepilnības sarežģītā normatīvajā tīklā.

"Mums ir trīs dažādas banku uzraudzības iestādes, divas dažādas tirgus skatu iestādes, neskaidrības un dažreiz ierobežojumi atbildības jomā," sacīja Kathryn Judge, Kolumbijas universitātes juridiskā profesore. "Daļa no tā, ko atspoguļo viss fiasko, ir fakts, ka šāda sadrumstalota regulatīvā sistēma izraisa tekošās izmaksas."

Lielākā daļa FTX vienību netika reģistrēta ASV varas iestādēs, jo Bahamu salu galvenā apmaiņa tiek regulēta tur, kur tā ir galvenā mītne. SEC vai CFTC neregulēja FTX.US, ASV platformas kolēģi.

Labējā spārna eksperti apgalvo, ka tā varēja būt atbildības jomā, ja aktīvi, kas tiktu tirgoti platformā, tiktu klasificēti kā vērtspapīri vai izejvielas vai ja FTX.US pārsūtīs ASV investoru rīkojumus uz FTX, pamatojoties uz Bahamu salām un tādējādi darbosies kā brokeris.

Analītiķi apgalvo, ka tiesību aktu bezdarbība ir atbildīga arī par nepilnīgu normatīvo kriptogrāfijas sistēmu Amerikas Savienotajās Valstīs. Kamēr likumdevējs ir ieviesis kriptogrāfijas aprēķinus, iekļaujot tādu, kas līdz šim ir pieņemts, kas atbalstīts, un līdz šim ir pieņemts.

Saskaņā ar Āronu Kleinu, bijušo sekretāra vietnieka vietnieku ekonomikas politikā Finanšu ministrijā, "visi likumi, kas tika izstrādāti pirms FTX delozijas, ir būtiski jāatsver".