Az amerikai őrök hibáztatják az FTX bukását

Egy kellemetlen szünet követte a jogalkotó kérdéseit egy héten a tárgyaláson, amikor megkérdezték a felügyeleti hatóságokat, hogy a hatóság volt a felelős a kudarcos kriptovaluta -tőzsdei FTX nyomon követéséért.

"Meg tudnád mondani, ki figyelte az FTX -et a szövetségi pénzügyi szolgálatunkban annak biztosítása érdekében, hogy senki sem lopja el az emberek pénzét?" - kérdezte John Kennedy, a Louisiana -i republikánus szenátor, a bankfelügyeleti hatóságok a szenátus tárgyalása során. - Megnézte valaki ezt?

A 32 milliárd dolláros birodalom összeomlása után, Sam Bankman-fi Cried, amelyhez egy nagy amerikai leányvállalat is tartozott, a jogalkotók és a washingtoni felügyeleti hatóságok megpróbálták egymást hibáztatni az FTX-ről.

"Határozottan van egy bűntudat játék, és többet fogunk látni" - mondta Ian Katz, a Capital Alpha Partners független piackutató cég pénzügyi politikai elemzője.

Janet Yellen, az amerikai pénzügyminiszter volt az egyik tisztviselő, aki rámutatott a felügyeleti hiányosságokra. Az FTX esete "megmutatja, hogy szükség van a kriptovaluták piacának hatékonyabb felügyeletére".

De az ország legfontosabb banki felügyelő hatóságai - ideértve a Federal Reserve vezető felügyeleti hatóságait, a Szövetségi Biztosítási Társaságot és a valuta hivatalát - eltérítették és azt állították, hogy a jogalkotók kérdéseit inkább az Értékpapír- és Tőzsdebizottsággal kell foglalkozni. Jutalék.

A

piaci interkciós "az első kapcsolattartó pont ezen a területen" - mondta Michael Barr, a Fed felügyeleti alelnöke, kedden a Szenátus Bankbizottság tagjainak elõtt. "Van meglévő hatóságok [és] biztosítani akarjuk, hogy teljes mértékben felhasználják őket."

A SEC kritikái, akiknek elnöke, Gary Gensler egyszer a Cryptomarkt -t a "Vadnyugat" -nak írta le, azt állította, hogy a Hatóság olyan eszközökre összpontosított, mint például a híres Kim Kardashian üzletasszony elleni vádak, mivel illegálisan reklámozták a kripto helyett, ahelyett, hogy szisztematikusan kockáztatnák a piacot. Azt is mondta, hogy a Genslernek tisztáznia kell a digitális eszközökre vonatkozó szabályokat.

A SEC elnöke azzal érvelt, hogy a meglévő értékpapír -törvények elég egyértelműek, és többször felkérték a kriptoplatív űrlapokat, hogy regisztráljanak az ügynökségnél, annak feltételezése alapján, hogy a legtöbb token értékpapírnak tekintik.

A

Gensler a múlt héten azt mondta a CNBC -nek: "A [Crypto] olyan terület, amely jelentősen nem megfelelő, de vannak rendeletek, és ezek a rendeletek gyakran nagyon világosak." Arra is kérte a Kongresszust, hogy adjon több hatalmat a SEC -nek a kriptográfia figyelésére.

Katherine Martin, a Rock Creek Global Advisors, a politikai tanácsadó társaság ügyvezető igazgatója egyetértett: "Nem támaszkodhat arra a tényre, hogy a SEC egyedül oldja meg ezt a problémát, kivéve, ha az ügynökség új mandátumot kap a jogszabályokból és az erőforrásokból."

Mint Gensler, Rostin Behnam, a CFTC elnöke, azt is állította, hogy a meglévő törvények egyértelműek. Támogatott egy páratlan törvényjavaslatot is, amelyet Kirsten Gillibrand és Cynthia Lummis amerikai szenátorok vezettek be, és amely kibővíti a CFTC hatalmát, és felelősséget vállalna a kripto-alku piacokért azon a feltevésen alapuló, hogy a legtöbb token hasonló. (Még mindig nincs végleges tokenek osztályozása.)

Amikor azt kérdezték, hogy a szabályozó hatóságok és az egész iparág túlságosan könnyű volt-e megtenni a héten a chicagói konferencián, a Bankman-s CRID-t, Behnam azt mondta: "Mindig meg kell kérdeznünk magunkat, hogy tanuljunk. De én szempontjából tettem, amit tehetek a hatalommal."

Hozzátette, hogy a szabályozó hatóságok a jövőben "megakadályozhatják" hasonló eseményeket, ha a Kongresszus gyorsan cselekszik, hogy több hatalmat adjon nekik.

A

LEDGERX, a CFTC által szabályozott kinevezési tőzsde, amelyet az FTX tavaly vásárolt, nem vett részt az elmúlt hét csődeljárásaiba. A Behnam és a CFTC biztos, Kristin Johnson egyaránt a LEDGERX túlélését említette a Bizottság felügyeletének hatékonyságának igazolására.

A banki felügyeleti hatóságok néhány jogalkotótól is kritikát vállaltak, részben azért, mert nem adták a bankoknak a kriptográfiai társaságokkal való együttműködésről és az olyan szolgáltatások nyújtásának nyújtásáról, mint például az eszközök felügyelete. Mások panaszkodtak, hogy egyszerűen túl könnyűek.

"Aggódom amiatt, amit hallottam tőled, urak:" Korridok, biztonságos és szilárd módszerek a kriptográfia kezelésére " - mondta Brad Sherman, a kaliforniai demokratikus képviselő, a banki felügyeleti hatóságoknak, akik jelen voltak a képviselőház pénzügyi szolgálati bizottságának meghallgatásán. "Úgy hangzik, mint Sam Bankman sült, csak rövid nadrág helyett hosszú nadrágot visel."

A vita egy komplex szabályozó hálózat gyengeségeit mutatja.

"Három különböző bankfelügyeleti hatóságunk van, két különböző piaci nézeti hatóság, kétértelműség és néha korlátozások a felelősségvállalás területén" - mondta Kathryn bíró, a Columbia Egyetem jogi professzora. "A teljes fiaskó részét tükrözi az a tény, hogy egy ilyen fragmentált szabályozó rendszer működési költségeket okoz."

Az FTX egységek többségét nem regisztrálták az amerikai hatóságoknál, mert a Bahama -szigetek fő cseréjét a székhelye esetén szabályozzák. Az FTX.US -t, a platform amerikai társait nem a SEC vagy a CFTC szabályozta.

A jobboldali szakértők azzal érvelnek, hogy a felelősségvállalási területen belül lehetett volna, ha a platformon kereskedett eszközöket értékpapírok vagy nyersanyagokként besorolják, vagy ha az FTX.US az amerikai befektetők megrendeléseit továbbítja az FTX-hez a Bahamák alapján, és így brókerként jár el.

Az elemzők azzal érvelnek, hogy a jogszabályok inaktivitása is felelős az Egyesült Államok hiányos szabályozási kriptográfiai keretéért. Miközben a jogalkotó bevezette a kriptográfiai számításokat, beleértve azt is, hogy a Bankman-Fried-sonkot eddig elfogadták.

, Aaron Klein, a Pénzügyi Minisztérium gazdaságpolitikájának volt helyettes helyettes helyettese, "az összes törvényt, amelyet az FTX impozíciója előtt kidolgoztak, alapvetően fedezni kell".