FTX languses on süüdi USA valvurid

Ebameeldiv paus järgnes seadusandja küsimustele sel nädalal kohtuistungil, kui nad küsisid järelevalvevõimudelt, milline volitus vastutab ebaõnnestunud krüptovaluutavahetuse FTX jälgimise eest.

"Kas oskate öelda, kes jälgis meie föderaalses finantsteenuse osariigis FTX -i, et tagada, et keegi seal inimeste raha ei varastanud?" Küsis senatis toimunud kohtuistungil panga järelevalveasutuste Louisiana vabariiklaste senaator John Kennedy. "Kas keegi on seda vaadanud?"

Pärast Sam Bankman-Friedi poolt 32 miljardi dollari suuruse impeeriumi kokkuvarisemist, kuhu kuulus ka suur USA tütarettevõte, üritasid Washingtoni seadusandjad ja järelevalveasutused üksteist süüdistada FTX-i libises läbi ruudu.

"Kindlasti on olemas süümäng ja me näeme seda rohkem," ütles Independent Market Research Company Capital Alpha Partnersi finantspoliitika analüütik Ian Katz.

USA rahandusminister Janet Yellen oli üks ametnikest, kes tõi välja järelevalve puudused. FTX juhtum "näitab vajadust krüptovaluutade turgude tõhusama järelevalve järele", ütles ta kolmapäeval selgituses ja lisas, et samad kaitsemeetmed, mida traditsioonilistel turgudel pakutakse ka krüpto-varade suhtes.

Kuid riigi kõrgeimad panganduse järelevalveasutused - sealhulgas föderaalreservi juhtivad järelevalveasutused, föderaalne hoiusekindlustuse korporatsioon ja valuuta büroo - kaldusid ja väitsid, et seadusandja küsimusi tuleks käsitleda hoopis, näiteks väärtpaberi- ja börsikomisjon. Komisjon.

Turuvahelised osad on "selles valdkonnas esimene kontaktpunkt", ütles teisipäeval senati panganduskomitee liikmete ees Fed -i juhendamise juhataja asetäitja Michael Barr. "Teil on olemasolevad ametivõimud [ja] tahame tagada, et neid oleks täielikult ära kasutatud."

SECi kriitikud, kelle esimees Gary Gensler kirjeldas kunagi CryptoMarkt kui "metsikut lääne", väitis, et asutus keskendus varadele, näiteks kuulsa ärinaise Kim Kardashiani vastu esitatud süüdistusele, kuna see reklaamis ebaseaduslikult krüpto jaoks, selle asemel, et turul süsteemselt riskida. Samuti ütlesite, et Gensler peaks selgitama digitaalsete varade reegleid.

SEC esimees on väitnud, et olemasolevad väärtpaberiseadused on piisavalt selged ja on korduvalt palunud krüptoplaatvormidel agentuuri registreeruda, tuginedes eeldusele, et enamikku žetoone peetakse väärtpaberiteks.

Gensler ütles CNBC -le eelmisel nädalal: "[Crypto] on valdkond, mis ei vasta märkimisväärselt, kuid on ka määrusi ja need määrused on sageli väga selged." Samuti palus ta kongressil anda SEC -ile rohkem volitusi krüpto jälgimiseks.

Poliitilise nõustamisettevõtte Rock Creek Global Advisors tegevdirektor

Katherine Martin nõustus: "Te ei saa tugineda tõsiasjale, et SEC lahendab selle probleemi ainuüksi, välja arvatud juhul, kui agentuur saab uue mandaati õigusaktidest ja ressurssidest selle rakendamiseks."

Nagu Gensler, on ka CFTC esimees Rostin Behnam väitnud, et olemasolevad seadused on selged. Ta toetas ka erapooletu seaduseelnõu, mille tutvustasid USA senaatorid Kirsten Gillibrand ja Cynthia Lummis ning mis laiendaks CFTC autoriteeti ja annaks sellele vastutuse krüptopakkumiste turgude eest, tuginedes eeldusele, et enamik žetoone on sarnased. (Tokenite lõplikku klassifikatsiooni pole endiselt.)

Kui temalt küsiti, kas reguleerivaid asutusi ja kogu tööstust oli sel nädalal Chicagos toimunud konverentsil liiga lihtne teha, ütles Behnam: "Me peame alati enda õppimiseks küsima. Kuid oma vaatenurgast tegin seda, mida ma saaksin oma autoriteediga teha."

Ta lisas, et reguleerivad võimud võiksid tulevikus sarnaseid sündmusi "ära hoida", kui kongress tegutseb kiiresti, et anda neile rohkem volitusi.

Eelmisel aastal FTX ostnud CFTC-reguleeritud ametisse nimetamise vahetust

Ledgerx ei lisatud möödunud nädala pankroti taotlustesse. Behnam ja CFTC volinik Kristin Johnson nimetasid mõlemad Ledgerxi ellujäämist tõendiks komisjoni järelevalve tõhususe kohta.

Panganduse järelevalveasutused võtsid kriitika ka mõnede seadusandjate käest, osaliselt seetõttu, et nad polnud pankadele andnud üksikasjalikke juhiseid krüptoettevõtetega töötamise ja selliste teenuste pakkumise kohta nagu varade hooldus. Teised kaebasid, et nad olid lihtsalt liiga lihtsad.

"Olen mures selle pärast, mida ma teie käest kuulsin, härrased:" Koridorid, ohutud ja kindlad viisid krüptoga toimetulemiseks "," ütles Californias asuv demokraatlik parlamendiliige Brad Sherman panganduse järelevalvevõimudele, kes viibisid esindajatekoja finantsteenistuse komitee kohtuistungil kolmapäeval. "Te kõlab nagu Sam Bankman-Fried, ainult lühikeste pükste asemel kannate lühikesi pükse."

Arutelu näitab nõrkusi keerulises regulatiivses võrgus.

"Meil on kolm erinevat panga järelevalveasutust, kaks erinevat turuvaate asutust, mitmetähenduslikkust ja mõnikord vastutusala piiranguid," ütles Columbia ülikooli juriidilise professor Kathryni kohtunik. "Osa sellest, mida kogu fiasko peegeldab, on asjaolu, et selline killustatud regulatiivne süsteem põhjustab jooksvaid kulusid."

Enamik FTX -i üksustest ei olnud USA võimudes registreeritud, kuna Bahama peamine vahetus on reguleeritud seal, kus selle peakorter asub. FTX.US, USA platvormi vastasosa, ei reguleeri SEC ega CFTC.

Parempoolsed eksperdid väidavad, et see võis olla vastutuse piires, kui platvormil kaubeldavate varade klassifitseeritaks väärtpaberid või toorained või kui FTX.us edastab USA investorite tellimused Bahama põhjal FTX-i ja tegutsesid seetõttu maaklerina.

Analüütikud väidavad, et õigusaktide tegevusetus vastutab ka Ameerika Ühendriikide mittetäieliku regulatiivse krüptoraamistiku eest. Kuigi seadusandja on seni kasutusele võetud krüptoarvutused, sealhulgas see, mis toetas pangamees-fried-nonet.

Rahandusministeeriumi majanduspoliitika endise asetäitja asetäitja Aaron Kleini sõnul "tuleb kõik seadused, mis olid kavandatud enne FTX -i implosiini, põhimõtteliselt katta".

Allikas: Financial Times