Amerikanske vagter har skylden for FTX's fald

En ubehagelig pause fulgte spørgsmålene fra en lovgiver under en høring i denne uge, da de spurgte tilsynsmyndighederne, hvilken myndighed var ansvarlig for at overvåge den mislykkede cryptocurrency -udveksling FTX.

"Kan du fortælle mig, hvem der overvågede FTX i vores føderale statslige statsstat for at sikre, at ingen stjal folks penge der?" Spurgte John Kennedy, en republikansk senator fra Louisiana, bankovervågningsmyndighederne under en høring i senatet. "Har nogen set på det?"

Efter sammenbruddet af den 32 milliarder dollars imperium af Sam Bankman-Fried, som et stort amerikansk datterselskab også hørte til, forsøgte lovgivere og tilsynsmyndigheder i Washington at bebrejde hinanden for FTX gled gennem nettet.

"Der er bestemt et skyldspil, og vi vil se mere af det," sagde Ian Katz, økonomiske politikanalytiker hos det uafhængige markedsundersøgelsesfirma Capital Alpha Partners.

Janet Yellen, den amerikanske finansminister, var en af ​​de embedsmænd, der påpegede tilsynsmæssige mangler. Sagen om FTX "viser behovet for et mere effektivt tilsyn med markederne for cryptocurrencies," sagde hun onsdag i en forklaring og tilføjede, at de samme beskyttelsesforanstaltninger, der tilbydes på traditionelle markeder, også skulle gælde for krypto-aktiver.

Men de øverste bankovervågningsmyndigheder i landet - inklusive de førende tilsynsmyndigheder i Federal Reserve, Federal Deposit Insurance Corporation og Office of the Currency - afvigede og argumenterede for, at lovgiverens spørgsmål i stedet skulle behandles som Securities and Exchange Commission. Provision.

Markedsforhold er "det første kontaktpunkt på dette område," sagde Michael Barr, næstformanden for Fed til tilsyn, tirsdag foran medlemmer af Senatets bankudvalg. "Du har eksisterende myndigheder [og] vi ønsker at sikre, at de bruges fuldt ud."

Kritikere af SEC, hvis formand Gary Gensler engang beskrev Cryptomarkt som det "vilde vest", hævdede, at myndigheden fokuserede på overskiftende aktiver som beskyldningen mod den berømte forretningskvinde Kim Kardashian, fordi det ulovligt annoncerede for krypto i stedet for systemisk at risikere på markedet. Du sagde også, at Gensler skulle afklare reglerne for digitale aktiver.

Formanden for SEC har hævdet, at de eksisterende værdipapirlove er tilstrækkeligt klare og gentagne gange har bedt kryptoplatformer til at registrere sig hos agenturet, baseret på antagelsen om, at de fleste tokens betragtes som værdipapirer.

Gensler sagde til CNBC i sidste uge: "[Crypto] er et område, der er markant ikke kompatibelt, men der er regler, og disse regler er ofte meget klare." Han bad også Kongressen om at give SEC flere beføjelser til at overvåge krypto.

Katherine Martin, administrerende direktør for Rock Creek Global Advisors, et politisk konsulentfirma, var enig: "Du kan ikke stole på, at SEC løser dette problem alene, medmindre agenturet modtager et nyt mandat fra lovgivning og ressourcer til at gennemføre det."

Ligesom Gensler, har Rostin Behnam, formanden for CFTC, også hævdet, at de eksisterende love er klare. Han støttede også en ikke-partisk regning, der blev indført af de amerikanske senatorer Kirsten Gillibrand og Cynthia Lummis, og som ville udvide CFTC's myndighed og give det ansvaret for krypto-forhandlingsmarkeder baseret på den forudsætning, at de fleste tokens er ens. (Der er stadig ingen endelig klassificering af tokens.)

Da han blev spurgt, om regulerende myndigheder og hele branchen var for lette at gøre af Bankman-Fried denne uge på en konference i Chicago, sagde Behnam: "Vi er altid nødt til at stille spørgsmålstegn ved os selv for at lære .. men fra mit synspunkt gjorde jeg, hvad jeg kunne gøre med min autoritet."

Han tilføjede, at de regulerende myndigheder kunne "forhindre" lignende begivenheder i fremtiden, hvis kongressen hurtigt ville handle for at give dem flere beføjelser.

Ledgerx, en CFTC-reguleret udnævnelsesudveksling, der blev købt af FTX sidste år, var ikke inkluderet i konkursansøgningerne i den sidste uge. Behnam og CFTC -kommissær Kristin Johnson omtalte begge overlevelse af Ledgerx som bevis for, at Kommissionens tilsyns effektivitet.

Bankvejledningsmyndighederne tog også kritik fra nogle lovgivere, delvis fordi de ikke havde givet bankerne detaljerede instruktioner om at arbejde med kryptovirksomheder og levering af tjenester såsom forældremyndighed for aktiver. Andre klagede over, at de simpelthen var for lette.

"Jeg er bekymret for, hvad jeg hørte fra dig, herrer: 'Korrider, sikre og solide måder at håndtere krypto'," sagde Brad Sherman, en demokratisk parlamentsmedlem fra Californien, til bankovervågningsmyndighederne, der var til stede under høringen af ​​det finansielle serviceudvalg for repræsentanternes hus onsdag. "Du lyder som Sam Bankman-Fried, kun du har lange bukser i stedet for shorts."

Debatten viser svagheder i et komplekst reguleringsnetværk.

"Vi har tre forskellige bankovervågningsmyndigheder, to forskellige markedsfremstillingsmyndigheder, uklarheder og undertiden begrænsninger for ansvarsområdet," sagde Kathryn dommer, juridisk professor ved Columbia University. "En del af, hvad hele fiaskoen reflekterer, er det faktum, at et sådant fragmenteret reguleringssystem forårsager driftsomkostninger."

Størstedelen af ​​FTX -enhederne blev ikke registreret hos amerikanske myndigheder, fordi hovedbørsen på Bahamas reguleres, hvor det har hovedkontor. FTX.US, det amerikanske modstykke til platformen, blev ikke reguleret af SEC eller CFTC.

Højreorienterede eksperter hævder, at det kunne have været inden for ansvarsområdet, hvis aktiver, der blev handlet på platformen, blev klassificeret som værdipapirer eller råvarer, eller hvis FTX.us vil videresende ordrer fra amerikanske investorer til FTX baseret på Bahamas og således fungerede som en mægler.

Analytikere hævder, at lovgivningens inaktivitet også er ansvarlig for en ufuldstændig lovgivningsmæssig krypto -ramme i USA. Mens lovgiveren har indført kryptoberegninger-inklusive en, der støttede Bankman-Fried-ingen, er hidtil blevet vedtaget.

Ifølge Aaron Klein, tidligere vicesekretær for økonomisk politik i finansministeriet, "skal alle love, der blev designet før FTX's implosion, være grundlæggende dækket".