Us Crypto precisa de regras mais claras antes da punição, diz o membro do Watchdog

De acordo com um membro da Comissão de Comércio de Futuros de Commodities dos EUA, as autoridades de supervisão financeira dos EUA devem criar mais clareza sobre como os grupos de criptomoeda são monitorados antes que suas supostas falhas sejam punidas.

Dawn Stump, um comissário do CFTC que tem uma certa supervisão de criptomoedas, juntamente com outras autoridades, incluindo a Comissão de Valores Mobiliários, tornou -se um apoio vocal para esclarecimentos de diretrizes para ativos digitais, uma vez que as autoridades supervisoras direcionaram algumas empresas com multas ou queixas.

"O que eu gostaria de aconselhar contra a CFTC aqui é tomar medidas de execução sem dar razões [seus objetivos] as ferramentas que você precisa para ser compatível", disse ela em entrevista ao Financial Times e acrescentou que era contra "regulamentação por meio da execução".

"Acho que muito está acontecendo", acrescentou.

Stump, que foi nomeado pelo presidente Donald Trump em 2018, é o único comissário republicano da CFTC, juntamente com a presidente em exercício, Rostin Behnam, um democrata. A autoridade de supervisão para os mercados derivados dos EUA geralmente tem cinco comissários, mas três assentos estão vagos.

As declarações do Comissário enfatizam um debate tenso que foi desencadeado pelo surgimento da indústria de criptografia que deixou uma complexa rede regulatória, como nos Estados Unidos, que tenta verificar o monitoramento de um setor de balões.

Ela se referiu ao Kraken Kraken, que em setembro pelo CFTC com uma multa de 1,25 milhão

"Nunca desenvolvemos um regulamento que explique a essas empresas como alcançar esse registro", disse Stump. "Eu teria preferido se tivéssemos trazido apenas esse tipo de caso se tivéssemos definido melhor como eles poderiam alcançar a conformidade".

Muitos legisladores republicanos concordam com Totp que não há clareza suficiente sobre a regulamentação criptográfica. Pat Toomey, o mais alto republicano do Comitê Bancário do Senado, disse nesta semana que "o fracasso" de Gary Gensler, o presidente da Seclei, "sublinhando as regras de tráfego claro para criptomoedas, sublinhando a necessidade de congresso".

Gensler, que foi nomeado por Joe Biden, disse que muitos produtos criptográficos podem ser definidos como valores mobiliários, mas não publicaram outras diretrizes porque as regras existentes são suficientemente claras. Nos últimos meses, ele instou as plataformas criptográficas a entrar em contato com a SEC e discutir se deveriam se registrar na agência.

"Gostaria que a SEC [desse] mais detalhes sobre como concluir que algumas dessas coisas [moedas digitais] são valores mobiliários", disse Stump.

Enquanto isso, as autoridades de supervisão aceleraram as medidas de execução contra jogadores de criptografia. A Coinbase disse em setembro que a SEC alertou que processaria a empresa se fosse lançada um produto para emprestar ativos digitais que o haviam acabado de descartá -lo. A Tether, o maior emissor mundial de StableCoins, concordou em pagar uma multa de US $ 41 milhões em outubro para esclarecer as reivindicações do CFTC de que ele apresentou incorretamente seu token digital, totalmente coberto por dólares.

Ao enviar casos como isso, lidou com Tether, Stump disse que o CFTC "perdeu a meta" por não explicar claramente que não era responsável pela supervisão diária dos mercados cassamos.

"Demos ao público um sentimento errado de segurança se colocarmos esses casos sem esse esclarecimento".

O Stump também contradiz a idéia de que os produtos de matéria -prima digital se enquadram automaticamente sob a jurisprudência do CFTC e enfatizavam que a responsabilidade regulatória diária da agência abrange derivados às próprias matérias -primas: "Não regulam o gado".

Embora a supervisão criptográfica fosse importante, o comissário alertou que poderia distrair o foco de casos mais longos e complexos em que os produtos são mais tradicionalmente supervisionados pelo CFTC, incluindo futuros, opções e swaps convencionais.

"Eu só quero ter certeza de que não redistribuímos acidentalmente nossos recursos de que as outras coisas que nos concentramos nos antecedentes", disse Stump. "Se você tem muitas prioridades.