Krypto USA potrzebuje wyraźniejszych zasad przed karą, mówi członek Watchdog

Według członka amerykańskiej Komisji ds. Handlu Futures Commodity, władze nadzorcze finansów w USA powinny stworzyć większą jasność co do tego, w jaki sposób grupy kryptowalut są monitorowane, zanim ich domniemane awarie zostaną ukarane.

Dawn Stump, komisarz CFTC, który ma pewien nadzór nad kryptowalutami wraz z innymi organami, w tym Komisją Papierów Wartościowych i Giełd, stał się wokalnym poparciem dla wytycznych dotyczących aktywów cyfrowych, ponieważ organy nadzorcze celowały w niektóre firmy z grzywnictwem lub skargami.

„Chciałbym tutaj doradzić przeciwko CFTC, to podjęcie środków egzekucyjnych bez podania powodów [ich celów] narzędzi, które musisz być zgodny”, powiedziała w wywiadzie z Financial Times i dodała, że ​​była przeciwna „regulacji poprzez egzekwowanie”.

„Myślę, że wiele się dzieje” - dodała.

Stump, nominowany przez prezydenta Donalda Trumpa w 2018 r., Jest jedynym komisarzem republikańskim w CFTC, wraz z obecną przewodniczącą Rostin Behnam, demokratą. Urząd nadzorczy dla amerykańskich rynków pochodnych zwykle ma pięciu komisarzy, ale trzy miejsca są wolne.

Oświadczenia komisarza podkreślają napiętą debatę wywołaną przez pojawienie się przemysłu kryptowalutowego, która pozostawiła złożoną sieć regulacyjną, taką jak w Stanach Zjednoczonych, która próbuje sprawdzić monitorowanie sektora balonu.

Odnieśli się do Kraken Kraken, który we wrześniu przez CFTC z grzywną w wysokości 1,25 miliona

„Nigdy nie opracowaliśmy rozporządzenia, które wyjaśnia tym firmom, jak osiągnąć tę rejestrację”, powiedział Stump. „Wolałbym to, gdybyśmy poruszyli tego rodzaju przypadki, gdybyśmy lepiej zdefiniowali, jak mogliby osiągnąć zgodność”.

Wielu republikańskich ustawodawców zgadza się z Stumpem, że nie ma wystarczającej jasności co do regulacji kryptowalut. Pat Toomey, najwyższy republikanin w Senackiej Komisji Bankowości, powiedział w tym tygodniu, że „porażka” Gary'ego Genslera, przewodniczącego Seclei, „podkreślając wyraźne zasady ruchu drogowego kryptowalut, podkreślając potrzebę Kongresu”.

Gensler, nominowany przez Joe Biden, powiedział, że wiele produktów kryptograficznych można zdefiniować jako papiery wartościowe, ale nie opublikowało żadnych innych wytycznych, ponieważ istniejące zasady są wystarczająco jasne. W ciągu ostatnich kilku miesięcy wezwał platformy kryptograficzne do skontaktowania się z SEC i omówienia, czy powinny zarejestrować się w agencji.

„Chciałbym, aby SEC [podał] dalsze szczegóły dotyczące stwierdzenia, że ​​niektóre z tych rzeczy [cyfrowe monety] to papiery wartościowe”, powiedział Stump.

W międzyczasie władze nadzorcze przyspieszyły środki egzekwowania wobec graczy kryptograficznych. Coinbase powiedział we wrześniu, że SEC ostrzegł, że pozwie firmy, jeśli zostanie uruchomiony produkt za pożyczanie aktywów cyfrowych, które ostatecznie go złomowały. Tether, największy na świecie emitent Stablecoins, zgodził się zapłacić grzywnę w wysokości 41 milionów dolarów w październiku, aby wyjaśnić roszczenia CFTC, że nieprawidłowo przedstawił swój cyfrowy token jako w pełni objęty dolarami.

Przesyłając takie przypadki, które dotyczyły tether, Stump powiedział, że CFTC „nie trafił w cel”, nie wyjaśniając wyraźnie, że nie jest odpowiedzialny za codzienny nadzór rynków Cassamious.

„Daliśmy społeczeństwu niewłaściwe poczucie bezpieczeństwa, jeśli umieścimy te przypadki bez tego wyjaśnienia”.

Stump zaprzeczył również idei, że cyfrowe produkty surowców automatycznie podlegają orzecznictwu CFTC i podkreślił, że codzienna odpowiedzialność regulacyjna agencji obejmuje pochodne na same surowce: „Nie regulujemy bydła”.

Podczas gdy nadzór kryptograficzny był ważny, komisarz ostrzegł, że może to odwrócić uwagę od dłuższych, złożonych przypadków, w których produkty są bardziej tradycyjnie nadzorowane przez CFTC, w tym konwencjonalne futures, opcje i swapy.

„Chcę tylko upewnić się, że nie przypadkowo redystrybuujemy nasze zasoby, że inne rzeczy, które skoncentrowaliśmy się na tle”, powiedział Stump. „Jeśli masz zbyt wiele priorytetów.

Źródło: finanse Times