JAV kripto

Pasak JAV prekių ateities prekybos komisijos nario, JAV finansų priežiūros institucijos turėtų sukurti daugiau aiškumo apie tai, kaip stebima kriptovaliutų grupės, kol bus nubaustos jų tariamos nesėkmės.

Dawn Stump, CFTC komisaras, kuris kartu su kitomis valdžios institucijomis, įskaitant Vertybinių popierių ir biržos komisiją, prižiūri tam tikrą kriptovaliutų priežiūrą, tapo vokaline parama paaiškinti skaitmeninio turto gaires, nes priežiūros valdžios institucijos nukreipė kai kurias įmones baudomis ar skundais.

„Ką norėčiau patarti dėl CFTC, yra imtis vykdymo priemonių, nesuteikiant priežasčių [jų tikslų] įrankių, kurių jums reikia atitikti“, - sakė ji interviu „Financial Times“ ir pridūrė, kad ji prieštarauja „reguliavimui per vykdymą“.

"Manau, kad daug nutinka", - pridūrė ji.

Stump, kurį 2018 m. Paskyrė prezidentas Donaldas Trumpas, yra vienintelis CFTC respublikonų komisaras kartu su dabartine demokratės pirmininke Rostin Behnam. JAV išvestinių finansinių priemonių rinkų priežiūros institucija paprastai turi penkis komisijos narius, tačiau trys vietos yra laisvos.

Komisijos nario pareiškimai pabrėžia įtemptas diskusijas, kurias sukėlė kriptovaliutų pramonės atsiradimas, kuris paliko sudėtingą reguliavimo tinklą, kaip JAV, kuri bando patikrinti balionų sektoriaus stebėjimą.

Ji užsiminė apie Krakeną Krakeną, kurį rugsėjį CFTC su bauda 1,25 mln.

"Mes niekada nesukūrėme reglamento, kuriame paaiškinama šioms įmonėms, kaip pasiekti šią registraciją", - sakė Stumpas. "Aš būčiau pirmenybę teikdamas, jei būtume iškėlę tik tokio tipo atvejus, jei būtume geriau apibrėžę, kaip jie galėtų pasiekti laikymąsi."

Daugelis respublikonų įstatymų leidėjų sutinka su Stumpu, kad nėra pakankamo aiškumo apie kriptovaliutų reguliavimą. Pat Toomey, aukščiausias Senato bankų komiteto respublikonas, šią savaitę teigė, kad „Seclei“ pirmininko Gary Gensler „nesėkmė“, pabrėžiant aiškias kriptovaliutų eismo taisykles, pabrėžiant Kongreso poreikį “.

Gensleris, kurį paskyrė Joe Bidenas, teigė, kad daugelis kriptovaliutų produktų gali būti apibrėžti kaip vertybiniai popieriai, tačiau nepaskelbė jokių kitų gairių, nes galiojančios taisyklės yra pakankamai aiškios. Per pastaruosius kelis mėnesius jis paragino kriptovaliutų platformas susisiekti su SEC ir aptarti, ar jos turėtų registruotis agentūroje.

„Aš norėčiau, kad SEC pateiktų daugiau informacijos apie tai, kaip daryti išvadą, kad kai kurie iš šių dalykų [skaitmeninės monetos] yra vertybiniai popieriai“, - sakė Stump.

Tuo tarpu priežiūros valdžia paspartino vykdymo priemones prieš kriptovaliutų žaidėjus. „Coinbase“ rugsėjį teigė, kad SEC perspėjo, kad ji padės bylai įmonei, jei ji bus išleista produktui skolinant skaitmeninį turtą, kuris galiausiai jį panaikino. Didžiausias pasaulyje „StableCoins“ emitentas „Tether“ sutiko spalį sumokėti 41 mln.

Pateikdamas tokias bylas, kurios buvo susijusios su Tether, Stump teigė, kad CFTC „praleido tikslą“, aiškiai nepaaiškindamas, kad jis neatsako už kasdienę kasos rinkų priežiūrą.

"Mes suteikėme visuomenei neteisingą saugumo jausmą, jei pateiksime šias bylas be šio paaiškinimo".

Stumpas taip pat prieštaravo minčiai, kad skaitmeninės žaliavos produktai automatiškai patenka į CFTC teismo praktiką, ir pabrėžė, kad kasdieninė agentūros reguliavimo atsakomybė apima pačių žaliavų išvestines priemones: „Mes nereguliuojame jokių galvijų“.

Nors kriptovaliutų priežiūra buvo svarbi, komisaras perspėjo, kad jis gali atitraukti dėmesį nuo ilgesnių, sudėtingų atvejų, kai CFTC tradiciškai prižiūri produktus, įskaitant įprastas ateities sandorius, galimybes ir apsikeitimo sandorius.

"Aš tik noriu įsitikinti, kad mes netyčia nesiskirstome į savo išteklius, kad kiti dalykai, kuriuos sutelkėme į foną", - sakė Stump. "Jei turite per daug prioritetų.