La crypto américaine a besoin de règles plus claires avant la punition, dit un membre du chien de garde
La crypto américaine a besoin de règles plus claires avant la punition, dit un membre du chien de garde
Selon un membre de la Commodity Futures Trading Commission américaine, les autorités américaines de supervision des finances devraient créer plus de clarté sur la façon dont les groupes de crypto-monnaie sont surveillés avant que leurs prétendus échecs ne soient punis.
Dawn Stump, un commissaire de la CFTC qui a une certaine supervision des crypto-monnaies avec d'autres autorités, y compris la Securities and Exchange Commission, est devenu un soutien vocal pour la clarification des directives pour les actifs numériques, car les autorités de supervision ont ciblé certaines sociétés ayant des amendes ou des plaintes.
"Ce que je voudrais conseiller contre CFTC ici, c'est prendre des mesures d'application sans donner [leurs objectifs] les outils dont vous avez besoin pour être conforme", a-t-elle déclaré dans une interview avec Financial Times et a ajouté qu'elle était contre "la réglementation par l'application".
"Je pense que beaucoup de choses se produisent", a-t-elle ajouté.
Stump, qui a été nommé par le président Donald Trump en 2018, est le seul commissaire républicain au CFTC, avec la présidente sortante Rostin Behnam, démocrate. L'autorité de surveillance des marchés dérivés américains compte généralement cinq commissaires, mais trois sièges sont vacants.
Les déclarations du commissaire mettent l'accent sur un débat tendu qui a été déclenché par l'émergence de l'industrie cryptographique qui a laissé un réseau réglementaire complexe comme aux États-Unis qui essaie de vérifier la surveillance d'un secteur de ballon.
Elle a fait référence au Kraken Kraken, qui en septembre par la CFTC avec une amende de 1,25 million
"Nous n'avons jamais développé de règlement qui explique à ces sociétés comment atteindre cet enregistrement", a déclaré Stump. "Je l'aurais préféré si nous n'avions évoqué ce type de cas que si nous avions mieux défini comment ils pouvaient obtenir la conformité."
De nombreux législateurs républicains conviennent avec Stump qu'il n'y a pas de clarté suffisante sur la réglementation de la cryptographie. Pat Toomey, le plus haut républicain du comité des banques sénatoriques, a déclaré cette semaine que "l'échec" de Gary Gensler, le président de Seclei, "soulignant les règles de circulation claires pour les crypto-monnaies, soulignant la nécessité du Congrès".
Gensler, qui a été nommé par Joe Biden, a déclaré que de nombreux produits cryptographiques pouvaient être définis comme des titres, mais n'ont publié aucune autre directive car les règles existantes sont suffisamment claires. Au cours des derniers mois, il a exhorté les plateformes cryptographiques à contacter la SEC et à discuter de leur inscription auprès de l'agence.
"Je souhaite que la SEC [donne] plus de détails sur la façon de conclure que certaines de ces choses [pièces numériques] sont des titres", a déclaré Stump.
Entre-temps, les autorités de supervision ont accéléré les mesures d'application contre les joueurs cryptographiques. Coinbase a déclaré en septembre que la SEC avait averti qu'elle poursuivrait l'entreprise si elle était lancée un produit pour prêter des actifs numériques qui l'avaient finalement mis au rebut. Tether, le plus grand émetteur mondial de stablecoins, a accepté de payer une amende de 41 millions de dollars en octobre pour clarifier les allégations de la CFTC selon lesquelles il avait incorrectement présenté leur jeton numérique comme entièrement couvert par des dollars.Lors de la soumission de cas tels que celui qui traitait avec Tether, Stump a déclaré que la CFTC avait "manqué l'objectif" en n'expliquant pas clairement qu'il n'était pas responsable de la supervision quotidienne des marchés cassameaux.
"Nous avons donné au public un mauvais sentiment de sécurité si nous mettons ces cas sans cette clarification."
Stump a également contredit l'idée que les produits numériques des matières premières relèvent automatiquement de la jurisprudence de la CFTC et ont souligné que la responsabilité réglementaire quotidienne de l'agence englobe les dérivés en matières premières elle-même: "Nous ne réglementons pas de bovins."
Bien que la supervision de la crypto soit importante, le commissaire a averti qu'il pourrait éventuellement distraire l'attention de cas plus longs et complexes dans lesquels les produits sont plus traditionnellement supervisés par la CFTC, y compris les futurs, les options et les échanges conventionnels.
"Je veux juste m'assurer que nous ne redistribuons pas accidentellement nos ressources que les autres choses que nous nous sommes concentrées sur l'arrière-plan", a déclaré Stump. "Si vous avez trop de priorités.
Source: Financial Times