Yhdysvaltain krypto tarvitsee selkeämpiä sääntöjä ennen rangaistusta, sanoo vahtikoiran jäsen

Yhdysvaltain hyödykefutuurikomission jäsenen mukaan Yhdysvaltain rahoituksen valvontaviranomaisten tulisi luoda enemmän selkeyttä siitä, kuinka salausvaluuttaryhmiä tarkkaillaan ennen niiden väitettyjen epäonnistumisten rangaistusta.

Dawn Stump, CFTC: n komissaari, jolla on tietty salausvaluutojen valvonta yhdessä muiden viranomaisten, mukaan lukien arvopaperi- ja pörssikomissio, on tullut äänekäs tuki digitaalisten omaisuuden ohjeiden selventämiselle, koska valvontaviranomaiset ovat kohdistaneet joillekin yrityksille sakkoja tai valituksia.

"mitä haluaisin neuvoa CFTC: tä vastaan ​​tässä on toteuttaa täytäntöönpanotoimenpiteitä antamatta syitä heidän tavoitteisiinsa, joita sinun on oltava vaatimusten mukaisia", hän sanoi Financial Timesin haastattelussa ja lisäsi, että hän vastusti "sääntelyä täytäntöönpanon kautta".

"Luulen, että paljon tapahtuu", hän lisäsi.

Stump, jonka presidentti Donald Trump nimitti vuonna 2018, on ainoa CFTC: n republikaanien komissaari yhdessä demokraatin vakiintuneen puheenjohtajan Rostin Behamin kanssa. Yhdysvaltojen johdannaismarkkinoiden valvontaviranomaisella on yleensä viisi komissaaria, mutta kolme paikkaa on tyhjä.

Komissaarin lausunnot korostavat kireää keskustelua, jonka laukaisivat salausteollisuuden syntymisen, joka on jättänyt monimutkaisen sääntelyverkon, kuten Yhdysvalloissa, jotka yrittävät tarkistaa ilmapallosektorin seurantaa.

hän viittasi Kraken Krakeniin, joka CFTC: n syyskuussa 1,25 miljoonalla sakkolla

"Emme ole koskaan kehittäneet asetusta, joka selittää näille yrityksille tämän rekisteröinnin saavuttamisen", Stump sanoi. "Olisin mieluummin sitä, jos olisimme tuoneet esiin vain tämän tyyppisiä tapauksia, jos olisimme paremmin määritelneet, kuinka he voisivat saavuttaa noudattamisen."

Monet republikaanien lainsäätäjät ovat yhtä mieltä Stumpin kanssa, että salaussäännöstä ei ole riittävää selkeyttä. Senaatin pankkikomitean korkein republikaani Pat Toomey kertoi tällä viikolla, että Seclein puheenjohtaja Gary Gary Genslerin "epäonnistuminen" korosti kryptovaluuttojen selkeitä liikennesääntöjä, korostaen kongressin tarvetta ".

Gensler, jonka Joe Biden nimitti, sanoi, että monet salaustuotteet voitaisiin määritellä arvopapereiksi, mutta ne eivät ole julkaissut muita ohjeita, koska nykyiset säännöt ovat riittävän selkeät. Viime kuukausina hän on kehottanut salausalustoja ottamaan yhteyttä SEC: hen ja keskustelemaan siitä, pitäisikö heidän ilmoittautua virastoon.

"Toivon, että SEC [antaisi] lisätietoja siitä, kuinka päätellä, että jotkut näistä asioista [digitaaliset kolikot] ovat arvopapereita", Stump sanoi.

Sillä välin valvontaviranomaiset kiihdyttivät salaustekniikan pelaajia vastaan ​​koskevia täytäntöönpanotoimenpiteitä. Coinbase kertoi syyskuussa, että SEC varoitti, että se nostaisi yrityksen, jos se lanseerattaisiin tuote digitaalisille omaisuuksille, jotka lopulta romuttavat sen. Tether, maailman suurin Stablecoine -liikkeeseenlaskija, suostui maksamaan lokakuussa 41 miljoonan dollarin sakkoa CFTC: n vaatimuksien selventämiseksi, että se oli esittänyt digitaalisen tunnuksensa väärin dollareina täysin.

Esitettäessä sellaisia ​​tapauksia, jotka käsitettiin Tetheriin, Stump sanoi, että CFTC oli "ohittanut tavoitteen", koska se ei ole selkeästi selittänyt, että se ei ollut vastuussa kassaisten markkinoiden päivittäisestä valvonnasta.

"Olemme antaneet yleisölle väärän turvallisuuden tunteen, jos laitamme nämä tapaukset ilman tätä selvennystä."

kanto oli myös ristiriidassa ajatuksen kanssa, jonka mukaan digitaaliset raaka -ainetuotteet kuuluvat automaattisesti CFTC: n oikeuskäytäntöön, ja korosti, että viraston päivittäinen sääntelyvastuu kattaa johdannaiset itse raaka -aineisiin: "Emme säätele mitään karjaa."

Vaikka kryptovalvonta oli tärkeä, komission jäsen varoitti, että se voisi mahdollisesti häiritä keskittymistä pidemmistä, monimutkaisista tapauksista, joissa CFTC valvoo tuotteita perinteisemmin, mukaan lukien tavanomaiset futuurit, vaihtoehdot ja vaihdot.

"Haluan vain varmistaa, että emme vahingossa jaa resurssejamme, että muut asiat, jotka olemme keskittyneet taustaan", Stump sanoi. "Jos sinulla on liikaa prioriteetteja.