La criptográfica de EE. UU. Necesita reglas más claras antes del castigo, dice el miembro de Watchdog

Según un miembro de la Comisión de Comercio de Futuros de productos básicos de EE. UU., Las autoridades de supervisión de finanzas de EE. UU. Deben crear más claridad sobre cómo se monitorizan los grupos de criptomonedas antes de castigar sus supuestas fallas.

Dawn Stump, un comisionado de la CFTC que tiene una cierta supervisión de criptomonedas junto con otras autoridades, incluidas la Comisión de Bolsa y Valores, se ha convertido en un apoyo vocal para la aclaración de las pautas para los activos digitales, ya que las autoridades de supervisión se han dirigido a algunas compañías con finas o quejas.

"Lo que me gustaría aconsejar contra CFTC aquí es tomar medidas de cumplimiento sin dar razones [sus objetivos] las herramientas que necesita para cumplir", dijo en una entrevista con Financial Times y agregó que estaba en contra de "regulación a través de la aplicación".

"Creo que está sucediendo mucho", agregó.

Stump, quien fue nominado por el presidente Donald Trump en 2018, es el único comisionado republicano en CFTC, junto con la presidenta titular Rostin Behnam, un demócrata. La autoridad de supervisión para los mercados derivados de los Estados Unidos generalmente tiene cinco comisionados, pero tres escaños están vacantes.

Las declaraciones del Comisionado enfatizan un debate tenso que fue desencadenado por la aparición de la industria criptográfica que ha dejado una red reguladora compleja como en los Estados Unidos que intenta verificar el monitoreo de un sector de globos.

Se refirió al Kraken Kraken, que en septiembre por el CFTC con una multa de 1.25 millones

"Nunca hemos desarrollado una regulación que explique a estas compañías cómo alcanzar este registro", dijo Stump. "Lo hubiera preferido si solo hubiéramos mencionado este tipo de casos si hubiéramos definido mejor cómo podrían lograr el cumplimiento".

Muchos legisladores republicanos están de acuerdo con Stump en que no hay suficiente claridad sobre la regulación criptográfica. Pat Toomey, el republicano más alto en el Comité Bancario del Senado, dijo esta semana que "el fracaso" por Gary Gensler, el presidente de Seclei, "subrayando reglas de tráfico claras para las criptomonedas, subrayando la necesidad de Congreso".

Gensler, quien fue nominado por Joe Biden, dijo que muchos productos criptográficos podrían definirse como valores, pero que no han publicado ninguna otra pauta porque las reglas existentes son suficientemente claras. En los últimos meses, ha instado a las plataformas criptográficas a contactar a la SEC y discutir si deben registrarse en la agencia.

"Desearía que la SEC [diera] más detalles sobre cómo concluir que algunas de estas cosas [monedas digitales] son ​​valores", dijo Stump.

Mientras tanto, las autoridades de supervisión aceleraron las medidas de aplicación contra los jugadores criptográficos. Coinbase dijo en septiembre que la SEC advirtió que demandaría a la compañía si se lanzara un producto para prestar activos digitales que finalmente lo habían desechado. Tether, el emisor de Stablecoins más grande del mundo, acordó pagar una multa de $ 41 millones en octubre para aclarar las afirmaciones de la CFTC de que había presentado incorrectamente su token digital como completamente cubierto por dólares.

Al presentar casos como los que trataban con Tether, Stump dijo que el CFTC había "perdido el objetivo" al no explicar claramente que no era responsable de la supervisión diaria de los mercados cassamosos.

"Hemos dado al público un sentimiento incorrecto de seguridad si ponemos estos casos sin esta aclaración".

tocón también contradijo la idea de que los productos de materias primas digitales caen automáticamente bajo la jurisprudencia de la CFTC, y enfatizó que la responsabilidad reguladora diaria de la agencia abarca derivados a las materias primas en sí: "No regulamos ningún ganado".

Si bien la supervisión criptográfica era importante, el Comisionado advirtió que posiblemente podría distraer el enfoque de casos más largos y complejos en los que los productos son supervisados ​​más tradicionalmente por el CFTC, incluidos futuros, opciones e swaps convencionales.

"Solo quiero asegurarme de que no redistribuyamos accidentalmente nuestros recursos que las otras cosas que hemos concentrado en el fondo", dijo Stump. "Si tienes demasiadas prioridades.