US Crypto har brug for klarere regler inden straf, siger Watchdog -medlem

Ifølge et medlem af den amerikanske Commodity Futures Trading Commission, bør de amerikanske finansieringsmyndigheder skabe mere klarhed om, hvordan cryptocurrency -grupper overvåges, før deres påståede fiaskoer straffes.

Dawn Stump, en kommissær for CFTC, der har et bestemt tilsyn med cryptocurrencies sammen med andre myndigheder, herunder Securities and Exchange Commission, er blevet en vokal støtte til afklaring af retningslinjer for digitale aktiver, da tilsynsmyndighederne har målrettet nogle virksomheder med bøder eller klager.

"Det, jeg gerne vil rådgive mod CFTC her, er at tage håndhævelsesforanstaltninger uden at give grunde [deres mål] de værktøjer, du har brug for for at være kompatible," sagde hun i et interview med Financial Times og tilføjede, at hun var imod "regulering gennem håndhævelse".

"Jeg tror, ​​at der sker meget," tilføjede hun.

Stump, der blev nomineret af præsident Donald Trump i 2018, er den eneste republikanske kommissær ved CFTC sammen med den nuværende formand Rostin Behnam, en demokrat. Overvågningsmyndigheden for de amerikanske afledte markeder har normalt fem kommissærer, men tre pladser er ledige.

Kommissærens erklæringer understreger en anspændt debat, der blev udløst af fremkomsten af ​​kryptoindustrien, der har efterladt et komplekst reguleringsnetværk som i USA, der prøver at kontrollere overvågningen af ​​en ballonsektor.

Hun henviste til Kraken Kraken, som i september af CFTC med en bøde på 1,25 millioner

"Vi har aldrig udviklet en regulering, der forklarer disse virksomheder, hvordan man når denne registrering," sagde Stump. "Jeg ville have foretrukket det, hvis vi kun havde opdraget denne type sager, hvis vi bedre havde defineret, hvordan de kunne opnå overholdelse."

Mange republikanske lovgivere er enige i Stump om, at der ikke er nogen tilstrækkelig klarhed om kryptoforordning. Pat Toomey, den højeste republikaner i Senatets bankudvalg, sagde denne uge, at "fiaskoen" af Gary Gensler, SECLEI -formanden, "understregede klare trafikregler for cryptocurrencies og understregede behovet for Kongressen".

Gensler, der blev nomineret af Joe Biden, sagde, at mange kryptoprodukter kunne defineres som værdipapirer, men ikke har offentliggjort andre retningslinjer, fordi de eksisterende regler er tilstrækkeligt klare. I de sidste par måneder har han opfordret Crypto -platforme til at kontakte SEC og diskutere, om de skal registrere sig hos agenturet.

"Jeg ville ønske, at SEC ville [give] yderligere detaljer om, hvordan man konkluderer, at nogle af disse ting [digitale mønter] er værdipapirer," sagde Stump.

I mellemtiden fremskyndede tilsynsmyndighederne håndhævelsesforanstaltningerne mod kryptovspillerne. Coinbase sagde i september, at SEC advarede om, at det ville sagsøge virksomheden, hvis det blev lanceret et produkt til udlån af digitale aktiver, der i sidste ende havde skrotet det. Tether, verdens største udsteder af Stablecoins, blev enige om at betale en bøde på 41 millioner dollars i oktober for at afklare kravene fra CFTC om, at den forkert havde præsenteret deres digitale token som fuldt dækket af dollars.

Da han indsendte sager som den, der behandlede Tether, sagde Stump, at CFTC havde "gået glip af målet" ved ikke klart at forklare, at det ikke var ansvarligt for den daglige tilsyn af de kassame markeder.

"Vi har givet offentligheden en forkert følelse af sikkerhed, hvis vi sætter disse sager uden denne afklaring."

Stump modsatte også ideen om, at digitale råmaterialeprodukter automatisk falder ind under CFTC's retspraksis, og understregede, at agenturets daglige regulatoriske ansvar omfatter derivater til selve råmaterialer: "Vi regulerer ikke noget kvæg."

Mens Crypto -tilsynet var vigtigt, advarede kommissæren om, at det muligvis kunne distrahere fokus fra længere, komplekse sager, hvor produkter er mere traditionelt overvåget af CFTC, herunder konventionelle futures, muligheder og swaps.

"Jeg vil bare sørge for, at vi ikke ved et uheld omfordeler vores ressourcer om, at de andre ting, vi har koncentreret sig om baggrunden," sagde Stump. "Hvis du har for mange prioriteter.