Yhdysvaltain oikeusministeriö tukee muistiota Voyager Binance -kaupan asettamiseksi miljardin dollarin arvosta

Yhdysvaltain oikeusministeriö tukee muistiota Voyager Binance -kaupan asettamiseksi miljardin dollarin arvosta

Yhdysvaltain oikeusministeriö (DOJ) toimitti tuen muistion miljardin dollarin kaupan asettamiseksi varojen myynnistä konkurssin konkurssin ja Binance -konkurssin välisen konkurssin välillä.

Yhdysvaltain New Yorkin eteläisen alueen Damian Williamsin ja Yhdysvaltain rakastajien syyttäjä William K. Harrington yhdessä muiden virkamiesten kanssa, tiistaina Yhdysvaltojen konkurssituomioistuimessa New Yorkin eteläosassa

DOJ pyysi Voyager Binance -sopimuksen keskeyttämistä

muistuttaa sinua, että DOJ äskettäin valitus tarkistaa New Yorkin tuomari Michael Wilesin päätös hyväksyä omaisuuserän myyntisuunnitelma. Oli tuskin 24 tuntia sen jälkeen, kun tuomari päätti kaupan hyväksi.

AS Viime viikolla tuomari Wiles hyväksyi ehdotetun Voyager -suunnitelman viime viikolla, hänen omaisuudensa osana miljardin dollarin sopimusta Binance -ohjelmaan. SEC väitti, että kauppa voisi sisältää rekisteröimättömien arvopapereiden myyntiä ja ilmoitti, että Voyager tutkitaan liittovaltion työlain rikkomisesta.

vetoomuksessa DOJ ilmaisi huolensa Voyagerista ja hänen työntekijöistään vapautuksesta koskevan suunnitelman täytäntöönpanosta verovaikutusten ja arvopaperilakien vaikutuksista. Williams ja Harrington ovat nyt tukeneet valitushakemusta ja vaativat, että myynti lopetetaan, kun viranomaiset kohtelevat tärkeitä oikeudellisia kysymyksiä.

"Tämä hakemus pyrkii (1) osittainen keskeyttäminen valitusosaan 1 Exculpation Commissionin ... päivätty 8. maaliskuuta 2023, vahvistusmääräys Vahvistaa kolmannen yhteisen luvun 11 -suunnitelman Digital Holdings, ... tarvittaessa, jos tuomioistuin hylkää, kun valitusoikeus, joka on kahden -suspension. ”Sanoo tiedosto.

DOJ todennäköisesti onnistuu valitusmenettelyssä: Williams

Lisäksi Williams sanoi, että DOJ todennäköisesti onnistuisi valituksen kanssa, koska Yhdysvaltain kongressi ei valtuuttanut tuomioistuinta käsittelemään käyttäytymistä, joka on osa hallituksen sääntelyvaltaa.

Asianajaja väitti, että maksukyvyttömyyslaki ei tarjoa tuomioistuimen perustaa konkurssiyritysten immunisointiin ennen lainvalvontaa ja muita hallituksen toteuttamia toimenpiteitä.

.