Stabilios monetos turi būti susietos su tikromis taisyklėmis

Kaip seniausias Amerikos pinigų rinkos fondas 2008 m. „Juodasis Peteris Brachas“, tai buvo pagrindinis finansinės krizės momentas. Pirminis rezervo fondas turėjo pažadėti grąžinti investuotojus į 1 dolerį už kiekvieną akciją po novatoriško „Lehman Brothers“ bankroto. Privatūs investuotojai netrukus nustatė, kad į banką panašus stabilumas, kurį pažadėjo tokios lėšos, nereiškia, kad į banką panaši apsauga. Po to buvo taikomi griežtesni taisyklės, kuriomis buvo galima investuoti pinigų rinkos lėšas. Kažkas panašaus gali nutikti 1,3 trilijono dolerių vertės „Cryptoma“ rinkoje.

pririšta, didžiausia stabilioji moneta kriptovaliute, praėjusią savaitę trumpai išsprendė savo ryšį su „vienas su kitu“ su JAV doleriu. Priešingai nei „Bitcoin“ ar kitos gana ezoterinės kriptovaliutų asortimento, stabilios monetos, kaip rodo pavadinimas, turėtų išvengti nepastovumo. Jie teigia, kad juos palaiko tikrasis turtas ir veikia kaip svarbus kriptovaliutų rinkos COG, siūlydami prekiautojams saugią vietą, kur jie gali pastatyti pinigus tarp lažybų dėl nestabilių skaitmeninių monetų. Šis stabilumas dabar abejojamas, o visa kriptovaliutų rinka nerami.

Tether ketvirtadienį sumažėjo iki 95,11 centų, kol jis atsigavo. Sakoma, kad ji ir toliau išpirkdavo savo žetonus 1 USD tiems, kurie jų paprašė (iki penktadienio buvo užklausos, kurių vertė buvo didesnė nei 4 milijardai dolerių). Tuo tarpu mažesnis stabilus monetų konkurentas, vadinamas „Terrasusd“, kuris net nepretendavo į faktinių rezervų saugos tinklą, o vietoj to, remdamasis įrišimu, kontroliuojamu algoritmų vertės.

Kai foteliai praranda marškinius ir pamatys keletą brolių kriptovaliutų, kaip ištuštinamas jų ego, reakcija gali būti pečiais. Atrodo, kad nebuvo įspėjimų. Tačiau tai nepakankamai įvertina realiosios ekonomikos riziką per 180 milijardų dolerių stabilią rinką.

Jei „Tether“ iš tikrųjų turi 80 milijardų dolerių turtą, kad padengtų 80 milijardų monetų, ji taptų vienu didžiausių rizikos draudimo fondų pasaulyje, beveik pusę savo akcijų JAV vyriausybės obligacijose ir dar vieną ketvirtį įmonių obligacijose. Jei šiam turtui bus parduodamas avarinė dalis, tuo tarpu Tether bando išlaikyti savo dolerio obligaciją arba susiduria su grąžos banga, dėl tokio judėjimo dydžio jau nervinančios finansinės rinkos gali padaryti dar nestabilesnes.

Nepadeda, kad kilo užsispyrę klausimų, ar Tether turtas iš tikrųjų visiškai padengia jo monetas ir susijusias baudas iš dviejų JAV sargybinių. Ataskaitose nurodoma, kad dalį įmonių obligacijų išleidžia Kinijos bendrovės. Net atsižvelgiant į praėjusios savaitės „Farrago“, bendrovė aiškiai atsisakė nurodyti išsamią informaciją apie tai, kaip valdomos didžiulės atsargos, ir teigia, kad tai prilygtų jos „slaptam padažui“. Savo nepalankioje padėtyje bankai nustatė, kad nepasitikėjimas tik sukelia skubėjimą į išvykimą. Tikrojo kriptovaliutų tikinčiųjų tikėjimo vis dar galima išbandyti.

Tai reiškia, kad politikai turi sustoti ir turi priimti įspėjimus apie stabilias monetas iš centrinių bankų, tokių kaip Federalinis rezervų bankas, Anglijos bankas ir Europos centrinis bankas. Bankai laiko tik dalį savo turto kaip skysčių atsargų, kad užtikrintų indėlių vertę. Savo ruožtu jie yra griežtai reguliuojami. Stabilios monetos gali suaktyvinti į banką panašius važiavimus, tačiau mėgautis nedaug kriptovaliutos reguliavimu. Tai užima taisykles iš realaus pasaulio.

Dalis problemos yra apibrėžti, kas yra kriptovaliutų turtas, ir tai, kurią valdžia turėtų būti priežiūra; Stabilios purvo apibrėžimų monetos. Kita problema yra labai skirtingi kriptovaliutų šalių nustatymai: kai kai kurios rizikos mato, kiti atlygiai mato. Jei nesielgi kartu, veiksmas yra beprasmis, nes Britanijos priežiūros tarnyba sužinojo, kai ji atsisakė „Binance“ - didelę kriptovaliutų biržą, kurią dabar sveikina Prancūzija. Tačiau rajono kovos yra blaškymasis, kai kalbama apie 180 milijardų dolerių rinką su pasauliniu diapazonu. Neaktyvumo rizika yra ta, kad finansiniam stabilumui gresia kitos, didesnės stabilių monetų sustingimas.