Les pièces de monnaie stables doivent être liées aux règles réelles

En tant que Fonds du marché monétaire d'Amérique en 2008 "The Black Peter Brach", ce fut un moment clé de la crise financière. Le Fonds primaire de réserve a dû rompre sa promesse de ramener ses investisseurs à 1 dollar pour chaque action après la faillite révolutionnaire de Lehman Brothers. Les investisseurs privés ont rapidement constaté que la stabilité de type bancaire promise par de tels fonds ne signifiait pas une protection de type bancaire. Cela a été suivi par des réglementations plus strictes dans lesquelles les fonds de marché monétaire pouvaient être investis. Quelque chose comme ça pourrait arriver sur le marché des cryptoma de 1,3 billion de dollars.

Tether, la plus grande pièce stable de la cryptosphère, a brièvement résolu sa connexion un à un avec le dollar américain la semaine dernière. Contrairement à Bitcoin ou à d'autres assets crypto-actifs plutôt ésotériques, des pièces stables, comme son nom l'indique, devrait éviter la volatilité. Ils prétendent être sous-tendus par des actifs réels et agissent comme un COG important pour le marché du cryptome en offrant aux concessionnaires un endroit sûr où ils peuvent garer leur argent entre les paris sur les pièces numériques volates. Cette stabilité est désormais remise en question et l'ensemble du marché du cryptome est agité.

Tether est tombé à 95,11 cents jeudi avant sa rétablissement. Il dit qu'il a continué à racheter ses jetons à 1 $ à ceux qui leur ont demandé (jusqu'à vendredi, il a eu des enquêtes d'une valeur de plus de 4 milliards de dollars). Entre-temps, un rival de monnaie stable plus petit appelé TerrausD-qui n'a même pas revendiqué le réseau de sécurité des réserves réelles et à la place sur une liaison contrôlée par des algorithmes, la valeur était.

Lorsque les fauteuils perdent leurs chemises et voient quelques frères crypto comment leur ego est vidé, la réaction peut être un haussement d'épaules. Ce n'est pas comme s'il n'y avait pas d'avertissement. Mais cela sous-estime les risques de l'économie réelle à travers le marché stable de 180 milliards de dollars.

Si Tether a réellement 80 milliards de dollars d'actifs pour couvrir ses 80 milliards de pièces, il deviendrait l'un des plus grands fonds spéculatifs au monde, avec près de la moitié de ses actions dans les obligations gouvernementales américaines et un autre trimestre dans les obligations de sociétés. S'il y a une vente d'urgence de ces actifs, tandis que Tether essaie de maintenir sa caution en dollars, ou fait face à une vague de rendements, la taille de ces mouvements pourrait rendre les marchés financiers déjà nerveux encore plus volatils.

Cela n'aide pas qu'il y ait eu des questions obstinées sur la question de savoir si les actifs de Tether couvrent vraiment complètement ses pièces et les amendes associées de deux gardes américains. Les rapports indiquent qu'une partie des obligations de sociétés est émise par des sociétés chinoises. Même compte tenu du Farrago de la semaine dernière, la société a décidément refusé d'indiquer des détails sur la façon dont ses réserves apparemment énormes sont gérées et affirme que cela équivaudrait à sa "sauce secrète". À leur propre inconvénient, les banques ont déterminé que la méfiance ne fait que déclencher une ruée vers la sortie. La foi des vrais croyants de la crypto peut encore être mis à l'épreuve.

Cela signifie que les politiciens doivent s'arrêter et devoir adopter les avertissements de pièces stables de banques centrales telles que la Réserve fédérale, la Banque d'Angleterre et la Banque centrale européenne. Les banques ne gardent qu'une fraction de leurs actifs en tant que réserves liquides pour garantir la valeur des dépôts. En retour, ils sont strictement réglementés. Les pièces de monnaie stables peuvent déclencher des courses de type bancaire, mais profitez de la réglementation clairsemée de la cryptosphère. Il faut des règles du monde réel.

Une partie du problème consiste à définir ce que sont les actifs cryptographiques et quelle autorité devrait donc avoir une supervision; Pièces stables de définitions boueuses. Un autre problème est les contextes très différents des pays à la crypto: où certains risques voient, d'autres récompenses voient. Si vous n'agissez pas ensemble, Act est futile, comme l'a découvert la British Supervisory Authority lorsqu'elle a refusé Binance, un grand échange de crypto qui est maintenant accueilli par la France. Mais les combats de district sont une distraction en ce qui concerne un marché de 180 milliards de dollars avec une fourchette mondiale. Le risque d'inactivité est que la stabilité financière est menacée par la prochaine et plus grande enjolit des pièces stables.