新加坡说,零售业的加密货币禁令可能不起作用”

新加坡说,零售业的加密货币禁令可能不起作用”

  • 根据MAS的负责人拉维·梅农(Ravi Menon)的说法,禁止个人经销商进入加密货币的禁令不会损害公民规避它的能力
  • 中央银行正在考虑引入用于交易数字资产的客户批准测试以及对杠杆交易的限制
负责加密法规的新加坡货币当局(MAS)的负责人承认,禁止零售访问Kryptoasseets的禁令“可能不起作用”,因为它是无限的,并且可以应对其限制。

在A(n 上个月Masman Shanmugaratnam设定的限制包括引入客户拨款测试,并同时限制债务和信贷设施的使用。 MAS反复发挥了完全禁止零售作为降低风险手段的想法,尽管它仍然必须正式引入这些措施。

杠杆经常是负责对那些对市场机制如何运作的专家了解的参与者造成最大财务损害的负责人。

“在零售访问加密货币方面增加摩擦是我们考虑的领域,”梅农在讲话中说。

对加密货币的零售禁令的禁令并不是实用的策略,并表示有必要与全球其他监管机构合作以实施此类准则。

“只有一部手机,新加坡就可以访问世界各地的任何加密交易所,并且可以买卖或出售任何数量的加密货币。”

董事说,对该地区态度的困惑是在投资阶级与投资阶级相反的,并强调观察者如何欢迎他们作为创新的地区,并认为他们是无法承受的。

新加坡的加密法规 - 平衡法

近年来,新加坡不断专注于加强其数字资产的法规,并经常将消费者保护作为动机的主要原因。

该地区通常被广告成为自2016年以来介绍更清晰的数字资产准则的第一批发达经济体之一。

虽然城市州的法规应保护消费者免受损害,但尚不清楚MAS打算如何监控使用VPN的零售商的限制,而使用VPN的人可能会导致新加坡的互联网用户向证券交易所提出,而不是从另一个司法管辖区出现。 MAS发言人没有立即回答置评请求。

提出的对零售商的限制将为新加坡现有的许可系统提供针对打算监控,监视客户提供方式的数字资产提供商的现有许可系统。

在今年年初,新加坡的一个监管差距提出了一个监管差距,这使得在德国在德国注册的德国和同时避免在德国进行监督成为可能。

中央银行还于1月发布了指南,该准则禁止付款以降低与新投资类贸易风险的方式。


。 。


新加坡文章说,零售业的加密禁令“不太可能工作”不是财务建议。