Singapour dit que l'interdiction de crypto pour le commerce de détail ne fonctionne probablement pas

Von Krypto News Österreich

  • Selon Ravi Menon, le chef de MAS, l'interdiction de l'accès des concessionnaires individuels à la crypto ne peut pas altérer la capacité des citoyens à le contourner
  • La banque centrale envisage l'introduction d'un test d'approbation des clients pour le commerce des actifs numériques ainsi que des restrictions sur le commerce de levier

Le chef de l'autorité monétaire de Singapour (MAS), qui est responsable de la réglementation de Cryptor, a admis que l'interdiction de l'accès au commerce de détail aux kryptoasseets "ne fonctionne probablement pas" car elle est illimitée et peut y gérer les restrictions.

Dans un (n Adresse ouverte MAS, RAVI ASSIONS que Singapor et a annulé les restrictions proposées qu'ils devraient protéger des temps extrêmes de volatilité du marché.

Ces limites fixées par le Masman Shanmugaratnam le mois dernier incluent l'introduction de tests de crédits des clients avec une restriction simultanée sur l'utilisation de la dette et des facilités de crédit. MAS a joué à plusieurs reprises avec l'idée d'une interdiction complète du commerce de détail comme moyen de réduction des risques, bien qu'elle doit encore introduire officiellement ces mesures.

L'effet de levier était souvent responsable de la caution des plus grands dommages financiers aux participants qui n'ont aucune connaissance d'experts sur le fonctionnement des mécanismes de marché.

"L'ajout de friction dans l'accès au détail aux crypto-monnaies est un domaine que nous considérons", a déclaré Menon dans son discours.

Une interdiction de raccordement plat sur l'accès au détail à la crypto ne serait pas une stratégie pratique, a ajouté le directeur et a signalé la nécessité de travailler avec d'autres autorités réglementaires dans le monde entier pour mettre en œuvre une telle directive.

"Avec un seul téléphone portable, Singapour a accès à un certain nombre d'échanges de crypto dans le monde et peut acheter ou vendre un certain nombre de crypto-monnaies", a déclaré Menon.

Le réalisateur a déclaré que la confusion sur l'attitude de la région a été créée en face de la classe d'investissement et a souligné comment les observateurs les accueillent comme une région pour les innovations et les considèrent comme inaccessibles.

Règlement sur la cryptographie à Singapour-A Balancing Act

Ces dernières années,

Singapour s'est continuellement concentré sur le renforcement de sa réglementation des actifs numériques et a souvent qualifié la protection des consommateurs de la principale raison de la motivation.

La région était souvent annoncée comme l'une des premières économies développées qui ont introduit des directives plus claires pour les actifs numériques depuis 2016.

Bien que les réglementations de l'État de la ville devraient protéger les consommateurs des dommages, il n'est pas clair comment le MAS a l'intention de surveiller les restrictions pour les détaillants pour ceux qui utilisent un VPN, qui peut conduire à un utilisateur Internet à Singapour est présenté aux bourses que par une autre juridiction. Un porte-parole de MAS n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaires.

Les restrictions proposées pour les détaillants compléteraient le système de licence existant de Singapour pour les fournisseurs d'actifs numériques qui ont l'intention de surveiller, de surveiller et de surveiller la façon dont ils offrent aux clients.

Au début de cette année Singapour, un écart réglementaire a fait un écart de réglementation qui avait permis d'offrir leur entreprise à l'étranger en Allemagne enregistrée en Allemagne et en même temps pour éviter la surveillance en Allemagne.

La banque centrale a également publié des lignes directrices en janvier qui ont interdit le paiement du paiement pour présenter Krypto d'une manière qui exerce les risques de commerce avec la nouvelle classe d'investissement.

. .

L'article Singapour dit que l'interdiction de crypto pour le commerce de détail «peu susceptible de travailler» n'est pas un conseil financier.