Ripple registrerte delvis suksess i retten: Effekter på Cardano og Solana

Von Krypto News Österreich

Ripple triumphiert vor Gericht – Cardano und Solana könnten profitieren In einem bahnbrechenden Urteil hat Ripple einen Teilerfolg vor Gericht verbuchen können. Das Urteil hat weitreichende Implikationen für die gesamte Branche und könnte auch für Cardano (ADA) und Solana (SOL) von Vorteil sein. Das Gericht stellte fest, dass XRP, die Kryptowährung von Ripple, zumindest im Kontext bestimmter Transaktionen kein Wertpapier ist. Der Verkauf von XRP an institutionelle Investoren wird laut dem Urteil als Investmentvertrag gewertet. Allerdings wurden Ripples programmatische Verkäufe über Börsen, bei denen die Käufer keinen Grund hatten anzunehmen, direkt in das Unternehmen zu investieren, nicht als Wertpapier eingestuft. …
Ripple seiret i retten - Cardano og Solana kunne ha nytte av en banebrytende dom, Ripple har vært i stand til å registrere delvis suksess i retten. Dommen har vidtrekkende implikasjoner for hele industrien og kan også være en fordel for Cardano (ADA) og Solana (SOL). Retten fant at XRP, cryptocurrency of Ripple, ikke er en sikkerhet, i det minste i sammenheng med visse transaksjoner. I følge dommen blir salget av XRP til institusjonelle investorer vurdert som en investeringskontrakt. Ripples programmatiske salg via børser der kjøperne ikke hadde noen grunn til å investere direkte i selskapet ikke ble klassifisert som verdipapirer. ... (Symbolbild/KNAT)

Ripple Triumphs in Court - Cardano og Solana kan ha nytte av

I en banebrytende dom var Ripple i stand til å registrere en delvis suksess i retten. Dommen har vidtrekkende implikasjoner for hele industrien og kan også være fordelaktig for Cardano (ADA) og Solana (SOL).

Domstolen fant at XRP, Cryptocurrency of Ripple, ikke er en sikkerhet, i det minste i sammenheng med visse transaksjoner. I følge dommen blir salget av XRP til institusjonelle investorer vurdert som en investeringskontrakt. Ripples programmatiske salg via børser der kjøperne ikke hadde noen grunn til å investere direkte i selskapet ikke ble klassifisert som verdipapirer.

Spørsmålet om hvordan denne uttalelsen skal vurderes skaper forskjellige meninger. Domstolens kjennelse omhandlet ikke XRP på sekundærmarkedet, men understreket at den enkelte saken konstellasjon måtte tas med i betraktningen. Coinbase og Octopus er av den oppfatning at handelen med XRP på børser ikke bryter med verdipapirloven og derfor har inkludert cryptocurrency på nytt.

Konteksten er avgjørende. Dommen sier at XRP ikke er en investeringskontrakt og derfor ikke representerer en sikkerhet. Imidlertid kan salg av XRP i visse tilfeller betraktes som et verdipapirtilbud. Dette kan bety at prosjekter som Cardano og Solana med suksess kunne saksøkes av SEC hvis de solgte innfødte symboler til institusjonelle investorer på forhånd.

Solana kan ha spesielt gode kort her. Selv om de også solgte institusjonelle investorer, har de fulgt spillereglene. Salget ble utført som en del av en så kalt enkel enighet om fremtidige symboler (juice), der det ikke er gitt noe direkte salg av symboler, men retten til tilgang til cryptocurrency er gitt. Denne prosedyren unngår konsekvensene fra Howey -testen og brukes også av mange andre cryptocurrencies.

Hos Cardano ser situasjonen annerledes ut. Du solgte token ADA i 2015 i et innledende mynttilbud (ICO). Siden salget fant sted fra Japan, argumenterer Cardano for at SEC ikke har noe ansvar. SEC kan imidlertid fortsatt være ansvarlig hvis verdipapirene tilbød investorer i USA. Det må avgjøres i enkeltsaker når ansvaret blir gitt.

Det er også viktig å merke seg at Cardano har en rekke selskaper bak, som har paralleller til saken om Ripple. I løpet av Howey -testen kan dette betraktes som en funksjon som indikerer et faktum.

Selv om SEC på noen tilfeller fikk et nederlag, var det også i stand til å vinne en seier. Salget av XRP til institusjonelle investorer utgjør rundt 728 millioner dollar. Mengden av straffen som Ripple og muligens grunnleggerne hans må betale er basert på denne summen. Dette fortsetter å motivere SEC og viser at det ikke bare gjør jobben sin, men også kan samle inn penger.

Totalt sett er alle cryptocururrency som ikke har blitt startet fullt ut et mål for SEC. Utviklingen i denne juridiske kampen er langt fra over.