Ripple registreerde gedeeltelijk succes voor de rechtbank: effecten op Cardano en Solana
Ripple registreerde gedeeltelijk succes voor de rechtbank: effecten op Cardano en Solana
Ripple Triumphs in de rechtbank - Cardano en Solana kunnen profiteren
In een baanbrekend oordeel was Ripple in staat om een gedeeltelijk succes in de rechtbank te registreren. Het oordeel heeft veel reikende implicaties voor de hele branche en kan ook voordelig zijn voor Cardano (ADA) en Solana (SOL).
De rechtbank oordeelde dat XRP, de cryptocurrency van Ripple, geen veiligheid is, althans in de context van bepaalde transacties. Volgens het vonnis wordt de verkoop van XRP aan institutionele beleggers beoordeeld als een beleggingscontract. De programmatische verkoop van Ripple via beurzen waarin de kopers geen reden hadden om rechtstreeks in het bedrijf te beleggen, werden echter niet als effecten geclassificeerd.
De vraag hoe deze verklaring moet worden beoordeeld, creëert verschillende meningen. De uitspraak van de rechtbank ging niet om met XRP op de secundaire markt, maar benadrukte dat de individuele constellatie in aanmerking moest worden genomen. Coinbase en Octopus zijn van mening dat de handel in XRP op beurzen niet de effectenwet schendt en daarom de cryptocurrency heeft aangesloten.
De context is cruciaal. Het oordeel stelt dat XRP geen beleggingscontract is en daarom geen beveiliging vertegenwoordigt. In bepaalde gevallen kan de verkoop van XRP echter worden beschouwd als een effectenaanbod. Dit kan betekenen dat projecten zoals Cardano en Solana met succes door de SEC kunnen worden aangeklaagd als ze inheemse tokens vooraf aan institutionele beleggers verkochten.
Solana zou hier bijzonder goede kaarten kunnen hebben. Hoewel ze ook institutionele beleggers hebben verkocht, hebben ze de regels van het spel gevolgd. De verkoop werd uitgevoerd als onderdeel van een zo -gezamenlijke eenvoudige akkoord voor toekomstige tokens (sap), waarin geen directe verkoop van tokens plaatsvindt, maar het recht op toegang tot de cryptocurrency wordt verleend. Deze procedure vermijdt de gevolgen van de Howey -test en wordt ook gebruikt door vele andere cryptocurrencies.
Bij Cardano ziet de situatie er anders uit. U hebt uw token ADA in 2015 verkocht in een eerste muntaanbod (ICO). Sinds de verkoop plaatsvond vanuit Japan, beweert Cardano dat de SEC geen verantwoordelijkheid heeft. De SEC zou echter nog steeds verantwoordelijk kunnen zijn als de effecten beleggers in de Verenigde Staten aanboden. In individuele gevallen moet worden beslist wanneer de verantwoordelijkheid wordt gegeven.
Het is ook belangrijk op te merken dat Cardano een aantal bedrijven achter zich heeft, die parallellen heeft met het geval van Ripple. In de loop van de Howey -test kan dit worden beschouwd als een functie die een feit aangeeft.
Hoewel de SEC in sommige gevallen een nederlaag leed, was het ook in staat om een overwinning te winnen. De verkoop van XRP aan institutionele beleggers bedraagt ongeveer $ 728 miljoen. Het bedrag van de straf die Ripple en mogelijk zijn oprichters moeten betalen, is gebaseerd op dit bedrag. Dit blijft de SEC motiveren en laat zien dat het niet alleen zijn werk doet, maar ook geld kan innen.
Over het algemeen zijn alle cryptocurrencies die niet volledig zijn begonnen nog steeds een doel voor de SEC. De ontwikkeling in deze juridische strijd is nog lang niet voorbij.