Ripple užfiksavo dalinę sėkmę teisme: poveikis Cardano ir Solana

Von Krypto News Österreich

Ripple triumphiert vor Gericht – Cardano und Solana könnten profitieren In einem bahnbrechenden Urteil hat Ripple einen Teilerfolg vor Gericht verbuchen können. Das Urteil hat weitreichende Implikationen für die gesamte Branche und könnte auch für Cardano (ADA) und Solana (SOL) von Vorteil sein. Das Gericht stellte fest, dass XRP, die Kryptowährung von Ripple, zumindest im Kontext bestimmter Transaktionen kein Wertpapier ist. Der Verkauf von XRP an institutionelle Investoren wird laut dem Urteil als Investmentvertrag gewertet. Allerdings wurden Ripples programmatische Verkäufe über Börsen, bei denen die Käufer keinen Grund hatten anzunehmen, direkt in das Unternehmen zu investieren, nicht als Wertpapier eingestuft. …
Teisme triumfuotas „Ripple“ - „Cardano“ ir „Solana“ gali būti naudingi novatoriškame sprendime, Ripple sugebėjo užfiksuoti dalinę sėkmę teisme. Teismo sprendimas turi didelę įtaką visai pramonei, taip pat gali būti pranašumas Cardano (ADA) ir Solana (SOL). Teismas nustatė, kad XRP, „Ripple“ kriptovaliuta, nėra saugumas, bent jau tam tikrų sandorių kontekste. Remiantis teismo sprendimu, XRP pardavimas instituciniams investuotojams vertinamas kaip investavimo sutartis. Tačiau „Ripple“ programiniai pardavimai per vertybinių popierių biržose, kuriose pirkėjai neturėjo pagrindo tiesiogiai investuoti į bendrovę, nebuvo klasifikuojami kaip vertybiniai popieriai. ... (Symbolbild/KNAT)

„Ripple“ triumfai teisme - Cardano ir Solana gali būti naudingi

Novatoriškame sprendime „Ripple“ sugebėjo užfiksuoti dalinę sėkmę teisme. Teismo sprendimas turi didelę įtaką visai pramonei ir taip pat gali būti naudingas Cardano (ADA) ir Solana (Sol).

Teismas nustatė, kad XRP, „Ripple“ kriptovaliuta, nėra saugumas, bent jau tam tikrų sandorių kontekste. Remiantis teismo sprendimu, XRP pardavimas instituciniams investuotojams vertinamas kaip investavimo sutartis. Tačiau „Ripple“ programiniai pardavimai per vertybinių popierių biržose, kuriose pirkėjai neturėjo pagrindo tiesiogiai investuoti į bendrovę, nebuvo klasifikuojami kaip vertybiniai popieriai.

Klausimas, kaip šis teiginys turi būti įvertintas, sukuria skirtingas nuomones. Teismo nutarimas nebuvo susijęs su XRP antrinėje rinkoje, tačiau pabrėžė, kad reikia atsižvelgti į individualaus atvejo žvaigždyną. „CoinBase“ ir „Octopas“ laikosi nuomonės, kad prekyba XRP dėl vertybinių popierių biržų nepažeidžia vertybinių popierių įstatymo, todėl pakeitė kriptovaliutą.

kontekstas yra labai svarbus. Teismo sprendime teigiama, kad XRP nėra investavimo sutartis, todėl neatspindi vertybinių popierių. Tačiau tam tikrais atvejais XRP pardavimas gali būti laikomas vertybinių popierių pasiūlymu. Tai gali reikšti, kad tokius projektus kaip „Cardano“ ir „Solana“ SEC galėtų sėkmingai kreiptis į teismą, jei iš anksto jie pardavė vietinius žetonus instituciniams investuotojams.

„Solana“ čia galėjo turėti ypač geras korteles. Nors jie taip pat pardavė institucinius investuotojus, jie laikėsi žaidimo taisyklių. Pardavimas buvo įvykdytas kaip dalis taip vadinamo paprasto susitarimo dėl ateities žetonų (sulčių), kuriuose nevyksta tiesioginis žetonų pardavimas, tačiau teisė į kriptovaliutą yra suteikiama teisė į kriptovaliutą. Ši procedūra išvengia Howey testo pasekmių ir ja taip pat naudoja daugelis kitų kriptovaliutų.

Cardano situacija atrodo kitaip. 2015 m. Pardavėte savo „Token ADA“ pradiniame monetų pasiūloje (ICO). Nuo tada, kai pardavimas įvyko iš Japonijos, Cardano teigia, kad SEC neturi atsakomybės. Tačiau SEC vis tiek galėtų būti atsakingas, jei vertybiniai popieriai pasiūlytų investuotojus JAV. Tai turi būti nuspręsta atskirais atvejais, kai bus suteikta atsakomybė.

Taip pat svarbu atkreipti dėmesį į tai, kad „Cardano“ turi daugybę kompanijų, kurios yra paralelės su „Ripple“ atveju. Atliekant „Howey“ testą, tai gali būti laikoma savybe, rodančia faktą.

Nors SEC kai kuriais atvejais patyrė pralaimėjimą, ji taip pat sugebėjo laimėti pergalę. XRP pardavimai instituciniams investuotojams siekia maždaug 728 mln. USD. Bausmės, kurią turi sumokėti „Ripple“ ir galbūt jo įkūrėjai, suma yra pagrįsta šia suma. Tai ir toliau motyvuoja SEC ir parodo, kad jis ne tik atlieka savo darbą, bet ir gali rinkti pinigus.

Apskritai visos kriptovaliutos, kurios nebuvo visiškai pradėtos, vis dar yra SEC tikslas. Šios teisinės kovos vystymasis toli gražu nėra baigtas.