Ripple nauhoitti osittaista menestystä tuomioistuimessa: vaikutukset Cardanoon ja Solanaan

Von Krypto News Österreich

Ripple triumphiert vor Gericht – Cardano und Solana könnten profitieren In einem bahnbrechenden Urteil hat Ripple einen Teilerfolg vor Gericht verbuchen können. Das Urteil hat weitreichende Implikationen für die gesamte Branche und könnte auch für Cardano (ADA) und Solana (SOL) von Vorteil sein. Das Gericht stellte fest, dass XRP, die Kryptowährung von Ripple, zumindest im Kontext bestimmter Transaktionen kein Wertpapier ist. Der Verkauf von XRP an institutionelle Investoren wird laut dem Urteil als Investmentvertrag gewertet. Allerdings wurden Ripples programmatische Verkäufe über Börsen, bei denen die Käufer keinen Grund hatten anzunehmen, direkt in das Unternehmen zu investieren, nicht als Wertpapier eingestuft. …
Ripple voitti tuomioistuimessa - Cardano ja Solana voisivat hyötyä uraauurtavassa tuomiossa, Ripple on pystynyt kirjaamaan osittaisen menestyksen tuomioistuimessa. Tuomiossa on paljon vaikutuksia koko teollisuuteen, ja se voi olla etu myös Cardanolle (ADA) ja Solanalle (SOL). Tuomioistuin totesi, että XRP, Ripplen kryptovaluutta, ei ole turvallisuus, ainakaan tiettyjen tapahtumien yhteydessä. Tuomion mukaan XRP: n myynti institutionaalisille sijoittajille arvioidaan sijoitussopimuksena. Ripplen ohjelmallista myyntiä osakevaihtojen kautta, joissa ostajilla ei ollut syytä sijoittaa suoraan yritykseen, ei luokiteltu arvopapereiksi. ... (Symbolbild/KNAT)

Ripple voitot tuomioistuimessa - Cardano ja Solana voisivat hyötyä

Uraauurtavassa tuomiossa Ripple pystyi kirjaamaan osittaisen menestyksen tuomioistuimessa. Tuomiossa on paljon vaikutuksia koko teollisuuteen, ja se voi olla hyödyllinen myös Cardanolle (ADA) ja Solanalle (SOL).

Tuomioistuin totesi, että XRP, Ripplen kryptovaluutta, ei ole turvallisuus, ainakaan tiettyjen liiketoimien yhteydessä. Tuomion mukaan XRP: n myynti institutionaalisille sijoittajille arvioidaan sijoitussopimuksena. Ripplen ohjelmallista myyntiä osakevaihtojen kautta, joissa ostajilla ei ollut syytä sijoittaa suoraan yritykseen, ei luokiteltu arvopapereiksi.

Kysymys siitä, kuinka tämä lausunto arvioidaan, luo erilaisia ​​mielipiteitä. Tuomioistuimen päätös ei käsitellyt XRP: tä toissijaisilla markkinoilla, mutta korosti, että yksittäisen tapauksen tähdistö oli otettava huomioon. Coinbase ja Octopus ovat sitä mieltä

Konteksti on ratkaisevan tärkeä. Tuomiossa todetaan, että XRP ei ole sijoitussopimus eikä siksi edusta turvallisuutta. Tietyissä tapauksissa XRP: n myyntiä voidaan kuitenkin pitää arvopaperitarjouksina. Tämä voi tarkoittaa, että SEC: n kaltaiset hankkeet, kuten Cardano ja Solana, voivat menestyä menestyksekkäästi, jos he myyvät alkuperäisiä rahakkeita institutionaalisille sijoittajille etukäteen.

Solanalla voi olla täällä erityisen hyviä kortteja. Vaikka he myivät myös institutionaalisia sijoittajia, he ovat noudattaneet pelisääntöjä. Myynti suoritettiin osana niin kutsutua yksinkertaista suostumusta tulevista rahakkeista (mehu), jossa ei ole suoraa myyntiä, mutta oikeus pääsyyn salausvaluuttaan myönnetään. Tämä menettely välttää Howey -testin seuraukset, ja sitä käytetään myös monet muut kryptovaluutat.

Cardanossa tilanne näyttää erilaiselta. Myytit Token ADA: n vuonna 2015 alkuperäisessä kolikkotarjouksessa (ICO). Sen jälkeen kun myynti tapahtui Japanista, Cardano väittää, että SEC: llä ei ole vastuuta. SEC voisi kuitenkin olla vastuussa, jos arvopaperit tarjoavat sijoittajia Yhdysvalloissa. Yksittäisissä tapauksissa on päätettävä, kun vastuu on annettu.

On myös tärkeää huomata, että Cardanolla on useita yrityksiä takana, jolla on samansuuntainen Ripple -tapaus. Howey -testin aikana tätä voitaisiin pitää ominaisuutena, joka osoittaa tosiasian.

Vaikka SEC kärsi tappiosta joissain tapauksissa, se pystyi myös voittamaan voiton. XRP: n myynti institutionaalisille sijoittajille on noin 728 miljoonaa dollaria. Rangaistuksen ja mahdollisesti hänen perustajiensa on maksettava rangaistuksen määrä perustuu tähän summaan. Tämä motivoi edelleen SEC: tä ja osoittaa, että se ei vain tee työtä, vaan myös kerätä rahaa.

Kaiken kaikkiaan kaikki kryptovaluutat, joita ei ole täysin käynnistetty, ovat edelleen SEC: n tavoite. Tämän oikeudellisen taistelun kehitys on kaukana.