Ripple регистрира частичен успех в съда: Ефекти върху Кардано и Солана

Ripple triumphiert vor Gericht – Cardano und Solana könnten profitieren In einem bahnbrechenden Urteil hat Ripple einen Teilerfolg vor Gericht verbuchen können. Das Urteil hat weitreichende Implikationen für die gesamte Branche und könnte auch für Cardano (ADA) und Solana (SOL) von Vorteil sein. Das Gericht stellte fest, dass XRP, die Kryptowährung von Ripple, zumindest im Kontext bestimmter Transaktionen kein Wertpapier ist. Der Verkauf von XRP an institutionelle Investoren wird laut dem Urteil als Investmentvertrag gewertet. Allerdings wurden Ripples programmatische Verkäufe über Börsen, bei denen die Käufer keinen Grund hatten anzunehmen, direkt in das Unternehmen zu investieren, nicht als Wertpapier eingestuft. …
Ripple Triumphed в съда - Кардано и Солана могат да се възползват от новаторско решение, Ripple успя да запише частичен успех в съда. Решението има далечни последици за цялата индустрия и може да бъде и предимство за Cardano (ADA) и Solana (SOL). Съдът установи, че XRP, криптовалутата на Ripple, не е гаранция, поне в контекста на определени транзакции. Според решението продажбата на XRP на институционални инвеститори се оценява като инвестиционен договор. Програмните продажби на Ripple чрез фондови борси, в които купувачите нямаха причина да инвестират директно в компанията, не бяха класифицирани като ценни книжа. ... (Symbolbild/KNAT)

Ripple регистрира частичен успех в съда: Ефекти върху Кардано и Солана

Ripple Triumphs в съда - Кардано и Солана могат да се възползват

В новаторско решение Ripple успя да запише частичен успех в съда. Решението има далечни последици за цялата индустрия и може да бъде изгодно за Cardano (ADA) и Solana (SOL).

Съдът установи, че XRP, криптовалутата на Ripple, не е гаранция, поне в контекста на определени транзакции. Според решението продажбата на XRP на институционални инвеститори се оценява като инвестиционен договор. Програмните продажби на Ripple чрез фондови борси, в които купувачите нямаха причина да инвестират директно в компанията, не бяха класифицирани като ценни книжа.

Въпросът как трябва да се оцени това твърдение, създава различни мнения. Решението на съда не се занимава с XRP на вторичния пазар, но подчерта, че трябва да се вземе предвид индивидуалното съзвездие. Coinbase и Octopus са на мнение, че търговията в XRP на фондовите борси не нарушава закона за ценните книжа и следователно е включила криптовалутата.

Контекстът е от решаващо значение. В съдебното решение се посочва, че XRP не е инвестиционен договор и следователно не представлява ценна книга. В определени случаи обаче продажбите на XRP могат да се разглеждат като оферта за ценни книжа. Това може да означава, че проекти като Cardano и Solana могат да бъдат успешно съдени от SEC, ако предварително продават родните жетони на институционални инвеститори.

Solana можеше да има особено добри карти тук. Въпреки че те също са продавали институционални инвеститори, те са спазили правилата на играта. Продажбата беше извършена като част от So -Called Simple Acted за бъдещи жетони (сок), в която не се извършва директна продажба на жетони, но правото на достъп до криптовалутата се предоставя. Тази процедура избягва последствията от теста на Howey и се използва и от много други криптовалути.

В Cardano ситуацията изглежда различно. Продадохте своя токен ADA през 2015 г. в първоначално предлагане на монети (ICO). Тъй като продажбата се е състояла от Япония, Кардано твърди, че SEC не носи отговорност. Въпреки това, SEC все още може да бъде отговорен, ако ценните книжа предлагат на инвеститорите в Съединените щати. Трябва да се реши в отделни случаи, когато отговорността е дадена.

Важно е също да се отбележи, че Кардано има редица компании, които са зад себе си, което има паралели в случая с Ripple. В хода на теста на Хоуи това може да се разглежда като функция, която показва факт.

Въпреки че в някои случаи SEC претърпя поражение, той също успя да спечели победа. Продажбите на XRP за институционални инвеститори възлизат на около 728 милиона долара. Размерът на наказанието, което пулсацията и евентуално неговите основатели трябва да плащат, се основава на тази сума. Това продължава да мотивира SEC и показва, че той не само си върши работата, но и може да събира пари.

Като цяло всички криптовалути, които не са били напълно стартирани, все още са цел за SEC. Развитието в тази правна борба далеч не е приключило.