Ripple triumfer i den juridiske tvist mod Sec - Gary Genslers overdreven indblanding slutter: En kommentar

Ripple triumfer i den juridiske tvist mod Sec - Gary Genslers overdreven indblanding slutter: En kommentar
Ripple vandt for nylig en betydelig sejr mod den amerikanske Securities and Exchange Commission (SEC). Denne sejr kan markere afslutningen på den overdrevne regulering af cryptocurrencies af SEC og især den aggressive tilgang fra SEC -formand Gary Gensler.
Den juridiske tvist mellem Ripple og SEC begyndte i december 2020, da SEC forelagde en retssag mod Ripple. SEC anklagede Ripple, ulovlige værdipapirer i form af XRP, for at have solgt virksomhedens cryptocurrency. Retssagen havde vidtrækkende virkninger på kryptomarkedet og førte til et massivt fald i XRP-prisen.
SEC's centrale budskab i dette tilfælde var, at Ripple og dens ledere gennemførte salget af XRP som en del af et uregistreret værdipapirudbud. Ripple hævdede på den anden side, at XRP ikke skulle være værdipapirer, men en cryptocurrency svarende til Bitcoin eller Ethereum og derfor ikke at være underlagt SEC -regulering.
Den 22. juni 2021 var dommen fra en domstol i New York for Ripple. Retten fandt, at SEC ikke kunne betragte salget af XRP som et sikkerhedstilbud, fordi det var en cryptocurrency. Retten hævdede, at XRP havde en handel, og at SEC ikke har nogen myndighed til at regulere hele kryptomarkedet.
Dommeren understregede også, at SEC havde ventet for længe, før han tog retssager mod Ripple. Ripple havde allerede solgt XRP i årevis, før SEC indgav en retssag. Dette aspekt af sagen kan også have indflydelse på fremtidige SEC -procedurer mod andre cryptocurrency -virksomheder.
Rippels sejr er af betydelig betydning for cryptocurrency -industrien som helhed. Det kan føre til, at SEC overvejer sin lovgivningsmæssige taktik og vil være mere forsigtig i fremtiden. Branchen har længe været bange for overdreven regulering af SEC, som kan begrænse innovationsmuligheder og hindre kryptomarkedet.
Derudover blev SEC -formand Gary Gensler også kritiseret på grund af hans aggressive tilgang til cryptocurrencies og crypto -virksomheder. Gensler, der tidligere var professor i blockchain-teknologi, sagsøgte en række virksomheder på grund af distributionen af ikke-registrerede værdipapirer og forsøgte at udøve mere kontrol over kryptomarkedet.
Ripplernes sejr kunne derfor være et signal om, at den overdrevne regulering af cryptocurrencies gennem SEC -enderne. Det er dog tilbage at se, hvordan SEC vil reagere på dommen, og om den vil appellere.
Under alle omstændigheder er Ripples sejr en milepæl for cryptocurrency -industrien og kan have positive effekter på kryptomarkedet. Det vil blive vist, om denne sejr også vil have indflydelse på andre kryptovirksomheder og deres juridiske tvister med SEC. En ting er dog sikker: beslutningen til fordel for Ripple Awakens håb om mindre restriktiv regulering af cryptocurrencies i USA.