Så här försvarar SEC -chef Gary Gensler sin inställning till att reglera kryptokurser framför den amerikanska senaten

Så här försvarar SEC -chef Gary Gensler sin inställning till att reglera kryptokurser framför den amerikanska senaten

Detta är hur Gary Gensler försvarar sin inställning framför den amerikanska senaten

Gary Gensler, ordförande för US IPO -tillsynsmyndighet SEC, talade igår framför en ekonomisk kommitté för att diskutera finansieringen av SEC under det kommande budgetåret. Han kunde inte undvika frågor om sin kryptopolicy och försvarade sin inställning.

Gensler alltid varit i rubrikerna på grund av sin fiendeinställning till cryptocurrencies. Nu har han förklarat för den amerikanska senaten varför han representerar denna inställning.

Vid en konferens i USA: s parlament förklarade Gensler sina planer för budgetåret 2024 och bad om finansiering av nya anställda. Han betonade att SEC kunde finansiera sig själva genom avgifter som höjs under lagens kränkningar.

Chris Van Hollen, ordförande för affärskommittén, frågade också Gensler om sina politiska ståndpunkter gentemot Bitcoin och andra kryptokurser. Gensler förklarade sedan att kryptoindustrin hittills har uppfört sig som det vilda västern och var helt laglöst.

Han uppgav att privata investerare i USA och över hela världen har enorma skador som kan förhindras genom adekvat reglering. Gensler hänvisade till värdepapperslagen och förklarade att projekt där allmänheten förväntar sig vinster baserat på utförandet av specifika personer faller enligt denna lag.

Gensler kunde emellertid inte ge ett exakt antal hur många kryptokurser som faller under denna kategori. Men han betonade att det fanns "många".

Gensler påpekade också att kryptoindustrin utvecklas så snabbt att lagstiftningen inte kan hålla jämna steg. Detta skapar ständigt nya luckor som kan användas av människor med negativa avsikter.

Han kritiserade också att många kryptoföretag officiellt utför olika funktioner, vilket leder till intressekonflikter. Han citerade fallet med FTX Crypto Exchange, där kundernas system hålls som ett exempel medan han agerar mot dessa människor samtidigt.

Gensler betonade att SEC är ansvarig för att övervaka kryptoindustrin, eftersom systermyndighetens CFTC inte har de nödvändiga juridiska befogenheterna. På så sätt försvarade han sin politik till anklagelserna för att missbruka sitt kontor för sina egna politiska idéer.

Han förklarade också att han är övertygad om blockchain -teknik, men har hittills knappast varit praktiskt taget användbar på grund av brist på öppenhet. Han vill också ändra detta tillstånd.

Slutligen medgav Gensler att det finns cryptocurrencies som inte omfattas av övervakningen av SEC. Men han gav inte specifika exempel, men tidigare hade han nämnt Bitcoin och Ethereum som exempel.

På frågan varför SEC inte gjorde något mot FTX, svarade Gensler att han inte kunde uttala sig för detta specifika fall. Han betonade emellertid att kryptoindustrin i allmänhet agerar i arter och klokt som normalt inte skulle accepteras av SEC.