W ten sposób szef SEC Gary Gensler broni swojego podejścia do regulowania kryptowalut przed Senatem USA

W ten sposób szef SEC Gary Gensler broni swojego podejścia do regulowania kryptowalut przed Senatem USA

W ten sposób Gary Gensler broni swojej postawy przed Senatem USA

Gary Gensler, przewodniczący amerykańskiego organu nadzorczego IPO SEC, przemawiał wczoraj przed komitetem gospodarczym, aby omówić finansowanie SEC w nadchodzącym roku budżetowym. Nie mógł uniknąć pytań dotyczących swojej polityki kryptowalut i bronił jego postawy.

Gensler zawsze był w nagłówkach ze względu na swoje podejście wroga do kryptowalut. Teraz wyjaśnił Senatu USA, dlaczego reprezentuje takie podejście.

Chris Van Hollen, przewodniczący komitetu biznesowego, zapytał również Genslera o swoje stanowiska polityczne wobec Bitcoin i innych kryptowalut. Gensler wyjaśnił następnie, że przemysł kryptograficzny do tej pory zachowywał się jak Dziki Zachód i był całkowicie bezprawny.

Stwierdził, że prywatni inwestorzy w Stanach Zjednoczonych i na całym świecie mają ogromne szkody, których można by zapobiec przez odpowiednie regulacje. Gensler odniósł się do prawa papierów wartościowych i wyjaśnił, że projekty, w których społeczeństwo oczekuje zysków na podstawie wyników konkretnych osób, podlegają niniejszym ustawie.

Jednak Gensler nie mógł podać dokładnej liczby liczby kryptowalut należących do tej kategorii. Podkreślił jednak, że było „wiele”.

Gensler zauważył również, że przemysł kryptograficzny rozwija się tak szybko, że przepisy nie mogą nadążyć. To stale tworzy nowe luki, które mogą być używane przez osoby o negatywnych intencjach.

Skrytykował również, że wiele firm kryptograficznych oficjalnie pełni różne funkcje, co prowadzi do konfliktów interesów. Przytoczył przypadek wymiany kryptowalut FTX, w którym systemy klientów są przechowywane jako przykład, jednocześnie działając przeciwko tym ludziom w tym samym czasie.

Gensler podkreślił, że SEC jest odpowiedzialny za nadzorowanie przemysłu kryptowalutowego, ponieważ Sister Authority CFTC nie ma niezbędnych uprawnień prawnych. Czyniąc to, bronił swoich polityk przed zarzutami, aby nadużywać swojego biura za własne pomysły polityczne.

Wyjaśnił również, że jest przekonany o technologii blockchain, ale jak dotąd nie był praktycznie użyteczny z powodu braku przejrzystości. Chce też zmienić ten stan.

Wreszcie Gensler przyznał, że istnieją kryptowaluty, które nie podlegają nadzorze SEC. Jednak nie podał konkretnych przykładów, ale w przeszłości wspomniał o Bitcoinach i Ethereum jako przykładach.

Zapytany, dlaczego SEC nie zrobiła nic przeciwko FTX, Gensler odpowiedział, że nie może złożyć oświadczenia dla tego konkretnego przypadku. Podkreślił jednak, że przemysł kryptograficzny zasadniczo działa na gatunki i mądre, które normalnie nie byłyby akceptowane przez SEC.