Spór prawny między Ripple a SEC: dlaczego wyrok jest opóźniony, a możliwe kary zagrażają

Spór prawny między Ripple a SEC: dlaczego wyrok jest opóźniony, a możliwe kary zagrażają

W sporze prawnym między Ripple a amerykańskim organem nadzorczym giełdowym SEC (Komisja Papierów Wartościowych i Giełd), zaangażowani i społeczność kryptograficzna z niecierpliwością czeka na wyrok, który trwa od 931 dni. Ostatnia publicznie widoczna kampania w tym sporze prawnym odbyła się 13 czerwca, kiedy opublikowano tak zwane dokumenty Hinmana. Od tego czasu nastąpiła cisza.

Prawnik John E. Deaton, który reprezentuje 75 000 inwestorów XRP jako „amicus curiae”, niedawno skomentował na Twitterze i wyjaśnił przyczyny długo do decyzji. Chce także rozwiać spekulacje na temat sprawy. Twittera Deatona ujawnia interesujący aspekt Ripple vs. Sec: zaskakująco długi czas, który minął do decyzji.

Deaton wskazuje, że w grudniu 2022 r. Zgłoszono typy odpowiedzi na wyrok podsumowujący. Niezwykłe jest to, że sędzia Torres potrzebował siedmiu miesięcy myślenia przed podjęciem decyzji. Jednak Deaton podkreśla, że ważne jest, aby spojrzeć na inne sprawy przed sędzią Torres, w których były podobne opóźnienia.

Wspomina o przypadku akcji Thora jako przykładu, który jest również negocjowany przed sędzią Torres. Odpowiedź została przedłożona w grudniu i do tej pory sędzia Torres nie podjął jeszcze decyzji. Deaton podkreśla, że pozew Ripple nie jest przypadkiem odizolowanego.

Aby wyjaśnić kontekst, Deaton odnosi się do sprawy funduszu stolarki N.Y. Dystryktu, w którym decyzja sędziego Torres podjęto ponad osiem długich miesięcy po złożeniu odpowiedzi. Istnieje również Quiller Inc.

Przedłużony okres oczekiwania wywołał frustrację i spekulacje w społeczności kryptograficznych. Jednak Deaton ostrzega przed ostrożnością i zapewnia społeczność XRP, że istnieje większy obraz. Podkreśla, że sędzia Torres jest świadomy wagi i znaczenia jej decyzji.

W niedawnej odpowiedzi na Twitterze Deaton zapewnia dalszy wgląd w Ripple vs. Sec. W ten sposób podkreśla status relacji XRP prawdziwych dla metropolitalnych oraz możliwe kary, które zagrażają firmie. W przeciwieństwie do założenia, że rachunki powiernicze Ripple są na stałe zamknięte, Deaton wyjaśnia, że SEC chce przede wszystkim osiągnąć znaczącą grzywnę w wysokości 1,3 miliarda dolarów i stałe nakaz pomocy.

Deaton wskazuje również na możliwość fazy przestępczej, jeśli falowanie przegra. Mogą to być grzywny, utrzymywanie zysków i nakazem wobec przyszłych naruszeń. Jednak los rachunków powierniczych Ripple prawdopodobnie pozostanie nienaruszony, chyba że porozumienie zostanie osiągnięte po decyzji sędziego Torresa.

Okaże się, kiedy sędzia Torres podejmie decyzję w tej długiej sprawie. Społeczność XRP ma nadzieję, że osąd znacząco wpłynie na przyszłość Ripple i XRP. Do tego czasu ważne jest, aby być cierpliwym i czekać na decyzję sędziego.