Dispute juridique entre Ripple et la SEC: Pourquoi le jugement est retardé et quelles sanctions possibles menacent

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Dans le différend juridique entre Ripple et la US Bourse Supervisory Authority SEC (Securities and Exchange Commission), les participants et la communauté cryptographique attendent avec impatience un jugement qui est en attente depuis 931 jours. La dernière campagne publiquement visible de ce différend juridique a eu lieu le 13 juin, lorsque les soi-disant documents Hinman ont été publiés. Depuis lors, il y a eu le silence. L'avocat John E. Deaton, qui représente 75 000 investisseurs XRP comme "Amicus Curiae", a récemment commenté Twitter et a expliqué les raisons du long terme jusqu'à une décision. Il veut également dissiper les spéculations sur l'affaire. Deatons Twitter-thread révèle un aspect intéressant de l'ondulation contre SEC: le ...

Im Rechtsstreit zwischen Ripple und der US-Börsenaufsichtsbehörde SEC (Securities and Exchange Commission) warten die Beteiligten und die Krypto-Community sehnsüchtig auf ein Urteil, das bereits seit 931 Tagen aussteht. Die letzte öffentlich sichtbare Aktion in diesem Rechtsstreit fand am 13. Juni statt, als die sogenannten Hinman-Dokumente veröffentlicht wurden. Seitdem herrscht Stille. Rechtsanwalt John E. Deaton, der 75.000 XRP-Investoren als „amicus curiae“ vertritt, äußerte sich kürzlich auf Twitter und erklärte die Gründe für die lange Zeitspanne bis zu einer Entscheidung. Er möchte damit auch Spekulationen rund um den Fall zerstreuen. Deatons Twitter-Thread offenbart einen interessanten Aspekt des Falles Ripple vs. SEC: die …
Dans le différend juridique entre Ripple et la US Bourse Supervisory Authority SEC (Securities and Exchange Commission), les participants et la communauté cryptographique attendent avec impatience un jugement qui est en attente depuis 931 jours. La dernière campagne publiquement visible de ce différend juridique a eu lieu le 13 juin, lorsque les soi-disant documents Hinman ont été publiés. Depuis lors, il y a eu le silence. L'avocat John E. Deaton, qui représente 75 000 investisseurs XRP comme "Amicus Curiae", a récemment commenté Twitter et a expliqué les raisons du long terme jusqu'à une décision. Il veut également dissiper les spéculations sur l'affaire. Deatons Twitter-thread révèle un aspect intéressant de l'ondulation contre SEC: le ...

Dispute juridique entre Ripple et la SEC: Pourquoi le jugement est retardé et quelles sanctions possibles menacent

Dans le différend juridique entre Ripple et la SEC de la Sec de supervision de la Bourse des États-Unis (Securities and Exchange Commission), les personnes impliquées et la communauté cryptographique attendent avec impatience un jugement en suspens depuis 931 jours. La dernière campagne publiquement visible de ce différend juridique a eu lieu le 13 juin, lorsque les soi-disant documents Hinman ont été publiés. Depuis lors, il y a eu le silence.

L'avocat John E. Deaton, qui représente 75 000 investisseurs XRP comme "Amicus curiae", a récemment commenté Twitter et a expliqué les raisons du long terme jusqu'à une décision. Il veut également dissiper les spéculations sur l'affaire. Twitter-thread de Deaton révèle un aspect intéressant de l'ondulation contre la SEC: le temps étonnamment long qui s'est écoulé jusqu'à une décision.

Deaton souligne qu'en décembre 2022, les types de réponse pour un jugement sommaire ont été soumis. Il est remarquable que le juge Torres ait eu besoin de sept mois de réflexion avant de prendre une décision. Cependant, Deaton souligne qu'il est important d'examiner d'autres affaires devant le juge Torres, où il y a eu des retards similaires.

Il mentionne le cas des actions de Thor comme exemple, qui est également négociée devant le juge Torres. La réponse a été soumise en décembre et à ce jour, le juge Torres n'a pas encore pris de décision. Deaton souligne que le procès Ripple n'est pas un cas isolé.

Pour clarifier le contexte, Deaton fait référence à l'affaire du Fonds du Carpenter de district de New York, dans lequel la décision du juge Torres a été prise plus de huit mois après avoir soumis la réponse. Il y a aussi le Quiller Inc.

La période d'attente prolongée a déclenché la frustration et la spéculation dans la communauté cryptographique. Cependant, Deaton met en garde contre la prudence et assure à la communauté XRP qu'il y a une image plus large. Il souligne que le juge Torres est conscient du poids et du sens de sa décision.

Dans une récente réponse Twitter, Deaton fournit des informations supplémentaires sur l'ondulation contre la SEC. Ce faisant, il met en évidence le statut des comptes XRP réel à métropolite et les sanctions possibles qui menacent l'entreprise. Contrairement à l'hypothèse selon laquelle les comptes de confiance de Ripple sont fermés en permanence, Deaton indique clairement que le SECT veut principalement atteindre une amende significative de 1,3 milliard de dollars et une ordonnance d'allégement permanente.

Deaton indique également la possibilité d'une phase criminelle si l'ondulation perd. Il pourrait s'agir d'amendes, de maintien des bénéfices et d'une injonction contre les violations futures. Cependant, le sort des comptes en fiducie de Ripple restera probablement intact, à moins qu'un accord ne soit conclu après la décision du juge Torres.

Il reste à voir lorsque le juge Torres prendra une décision dans cette longue affaire. La communauté XRP espère que le jugement influencera considérablement l'avenir de Ripple et XRP. Jusque-là, il est important d'être patient et d'attendre la décision du juge.