Juridisk tvist mellem Ripple og SEC: Hvorfor dommen er forsinket, og hvilke mulige straffe truer

Juridisk tvist mellem Ripple og SEC: Hvorfor dommen er forsinket, og hvilke mulige straffe truer

I den juridiske tvist mellem Ripple og den amerikanske børsovervågningsmyndighed SEC (Securities and Exchange Commission) afventer de involverede og kryptosamfundet ivrigt en dom, der har verseret i 931 dage. Den sidste offentligt synlige kampagne i denne juridiske tvist fandt sted den 13. juni, da de såkaldte Hinman-dokumenter blev offentliggjort. Siden da har der været tavshed.

Advokat John E. Deaton, der repræsenterer 75.000 XRP -investorer som "amicus curiae", kommenterede for nylig på Twitter og forklarede grundene til den lange tid indtil en beslutning. Han vil også fjerne spekulationer om sagen. Deatons Twitter-Thread afslører et interessant aspekt af Ripple vs. Sec: Den overraskende lang tid, der er gået indtil en beslutning.

Deaton påpeger, at svarstyperne i december 2022 blev forelagt en kortfattet dom. Det er bemærkelsesværdigt, at dommer Torres har brug for syv måneders tænkning, før han træffer en beslutning. Dog understreger Deaton, at det er vigtigt at se på andre sager foran dommer Torres, hvor der var lignende forsinkelser.

Han nævner sagen om Thor -aktier som et eksempel, som også forhandles foran dommer Torres. Svaret blev forelagt i december, og indtil videre har dommer Torres endnu ikke truffet en beslutning. Deaton understreger, at Ripple -retssagen ikke er en isoleret sag.

For at afklare konteksten henviser Deaton til sagen om N.Y. District Carpenter's Fund, hvor dommer Torres 'beslutning blev truffet mere end otte lange måneder efter indsendelse af svaret. Der er også Quiller Inc.

Den udvidede ventetid har udløst frustration og spekulation i kryptosamfundet. Dog advarer Deaton om forsigtighed og forsikrer XRP -samfundet om, at der er et større billede. Han understreger, at dommer Torres er opmærksom på vægten og betydningen af hendes beslutning.

I en nylig Twitter -respons giver Deaton yderligere indsigt i krusning vs. sek. Dermed fremhæver han status for XRP True-to-Metropolitan-konti og de mulige straffe, der truer virksomheden. I modsætning til antagelsen om, at Ripples tillidskonti er permanent lukket, gør Deaton det klart, at SEC primært ønsker at opnå en betydelig bøde på 1,3 milliarder dollars og en permanent nødhjælp.

Deaton indikerer også muligheden for en kriminel fase, hvis Ripple taber. Dette kan være bøder, opretholde overskud og et påbud mod fremtidige overtrædelser. Imidlertid vil skæbnen for Ripples tillidskonti sandsynligvis forblive intakt, medmindre en aftale er nået efter dommer Torres afgørelse.

Det er tilbage at se, når dommer Torres vil tage en beslutning i denne lange sag. XRP -samfundet håber, at dommen vil have væsentlig indflydelse på fremtiden for Ripple og XRP. Indtil da er det vigtigt at være tålmodig og vente på dommerens beslutning.