Le paradigma remet en question SECS dans le cas de Bittrex avec la lettre Amicus-A comparaison avec les poursuites précédentes

Le paradigma remet en question SECS dans le cas de Bittrex avec la lettre Amicus-A comparaison avec les poursuites précédentes

Le paradigme remet en question la SEC dans le cas Bittrex avec une lettre amicus

La Securities and Exchange Commission (SEC) est à nouveau sous les projecteurs, car la société d'investissement cryptographique Paradigme remet en question l'autorité de réglementation en raison de son approche de l'échange de crypto-monnaie Bittrex.

Paradigme affirme que la SEC a dépassé sa propre autorité de réglementation en confrontant Bittrex à un procès sur le test Howey. Le test Howey est une norme juridique aux États-Unis qui est utilisée pour déterminer si une entreprise peut être classée comme une entreprise d'investissement financier.

La société d'investissement soutient que la SEC n'est pas autorisée à prendre des mesures supplémentaires sur le marché du cryptom, car ils ne représentent pas des «contrats d'investissement» et ne relèvent donc pas de la responsabilité de la SEC.

La société est également basée sur une déclaration du président de la SEC, Gary Gensler, qui a reconnu l'absence d'une forte plate-forme réglementaire pour les crypto-actifs. Paradigme affirme que la déclaration de Gensler sous-tend le fait que le procès contre Bittrex est injustifié et est basé sur une traversée réglementaire.

Rodrigo Seira, le co-fondateur du paradigme, a continué à souligner que les accusations de la SEC contre Bittrex diffèrent considérablement des cas précédents. Les plaintes précédentes contre les émetteurs de jetons étaient basées sur le test Howey, tandis que les accusations contre Bittrex représentent une approche différente.

Paradigme a déjà déclaré son soutien à une autre institution cryptographique, Coinbase, qui est également confrontée à une plainte de la SEC. Dans une lettre amicus, Paradigm a demandé à la SEC de fournir des réglementations claires aux entreprises dans le domaine des ressources électroniques.

Bittrex a soumis son propre certificat de trans-mitter de Florida Money pour répondre aux exigences réglementaires. Néanmoins, la société a été insolvable le 30 mai.

Le paradigme nécessite une réglementation claire et un soutien à la SEC pour les sociétés du secteur de la cryptographie. La Société fait valoir que la procédure actuelle de la SEC n'est pas suffisante et n'offre aucune opportunité utile aux entreprises de répondre aux exigences.

Le procès contre Bittrex et le défi du paradigme continuent de soulever des questions sur la réglementation des crypto-monnaies. Il reste à voir comment la SEC réagira aux critiques et si la réglementation changera à l'avenir.