Paradigma haastaa SEC: t bittrex-tapauksessa Amicus-kirjaimella-vertailu aikaisempiin oikeusjuttuihin

Paradigma haastaa SEC: t bittrex-tapauksessa Amicus-kirjaimella-vertailu aikaisempiin oikeusjuttuihin

paradigma haastaa SEC: n bittrex -tapauksessa Amicus -kirjaimella

Arvopaperi- ja pörssikomissio (SEC) on jälleen valokeilassa, koska Crypto Investment Company Paradigm haastaa sääntelyviranomaisen, koska se lähestyy bittrex -kryptovaluutanvaihtoa.

paradigma väittää, että SEC ylitti oman sääntelyviranomaisensa kohtaamalla Bittrexin oikeusjuttuun Howey -testistä. Howey -testi on Yhdysvalloissa laillinen standardi, jota käytetään määrittämään, voidaanko yritys luokitella rahoitusinvestointiliiketoimintaan.

Sijoitusyhtiö väittää, että SEC: llä ei ole lupaa ryhtyä lisätoimenpiteisiin kryptomimarkkinoilla, koska ne eivät edusta "sijoitussopimuksia" eivätkä siksi kuulu SEC: n vastuulle.

Yhtiö perustuu myös SEC: n puheenjohtajan Gary Genslerin lausuntoon, joka tunnusti salaus-asusteiden vahvan sääntelyalustan puutteen. Paradigma väittää, että Genslerin lausunto johtuu siitä, että Bittrexiä vastaan ​​esitetty oikeusjuttu on perusteeton ja perustuu sääntelyn ylitykseen.

Rodrigo Seira, paradigman perustaja, edelleen korosti, että SEC: n syytökset Bittrexiä vastaan ​​eroavat merkittävästi aikaisemmista tapauksista. Aikaisemmat merkityspäästöjä vastaan ​​tehdyt valitukset perustuivat Howey -testiin, kun taas Bittrexin vastaiset syytökset edustavat erilaista lähestymistapaa.

paradigma on jo todennut tukensa toiselle salauslaitokselle, Coinbaselle, joka myös kohtaa SEC: n valituksen. Amicus -kirjeessä Paradigma pyysi SEC: tä antamaan selkeät määräykset sähköisten resurssien aloilla oleville yrityksille.

Bittrex toimitti oman Florida Money Trans Mitter -todistuksensa täyttämään sääntelyvaatimukset. Siitä huolimatta yritys oli maksukyvyttömää 30. toukokuuta.

paradigma vaatii SEC: n selkeän sääntelyn ja tuen salausalan yrityksille. Yhtiö väittää, että SEC: n nykyinen menettely ei ole riittävä eikä tarjoa yrityksille hyödyllisiä mahdollisuuksia täyttää vaatimukset.

Bittrexiä vastaan ​​esitetty oikeusjuttu ja paradigman haaste herättävät edelleen kysymyksiä kryptovaluuttojen sääntelystä. On vielä nähtävissä, kuinka SEC reagoi kritiikkiin ja muuttuuko sääntely tulevaisuudessa.