Парадигмата предизвиква SECS в случая с Bittrex с AMICUS Letter-A Сравнение с предишните съдебни дела

Парадигмата предизвиква SECS в случая с Bittrex с AMICUS Letter-A Сравнение с предишните съдебни дела

Парадигмата оспорва SEC в случая на Bittrex с писмо Amicus

Комисията за ценни книжа и борси (SEC) отново е в светлината на прожекторите, тъй като парадигмата на Crypto Investment Company оспорва регулаторния орган поради подхода си към борсата за криптовалута на Bittrex.

Парадигмата твърди, че SEC надхвърли собствения си регулаторен орган, като се сблъсква с Bittrex с дело за теста на Howey. Тестът Howey е правен стандарт в САЩ, който се използва за определяне дали бизнесът може да бъде класифициран като финансов инвестиционен бизнес.

Инвестиционното дружество твърди, че SEC не е упълномощен да предприема допълнителни мерки на пазара на криптовалута, тъй като те не представляват „инвестиционни договори“ и следователно не попадат под отговорността на SEC.

Компанията се основава и на изявление на председателя на SEC Гари Генслер, който призна липсата на силна регулаторна платформа за криптовалути. Парадигмата твърди, че изявлението на Генслер е в основата на факта, че делото срещу Bittrex е неоправдано и се основава на регулаторно преминаване.

Родриго Сейра, съотношението на парадигмата, продължи да подчертава, че обвиненията на SEC срещу Bittrex се различават значително от предишните случаи. Предишни оплаквания срещу емисиите на жетони се основаваха на теста на Хоуи, докато обвиненията срещу Bittrex представляват различен подход.

Парадигмата вече заяви подкрепата си за друга криптовалута, Coinbase, която също се сблъсква с жалба от SEC. В писмо Amicus Paradigm помоли SEC да предостави ясни разпоредби за компаниите в областта на електронните ресурси.

Bittrex представи собствения си сертификат за трансмитър във Флорида, за да отговори на регулаторните изисквания. Независимо от това, компанията беше неплатежоспособна на 30 май.

Парадигмата изисква ясна регулация и подкрепа на SEC за компании в крипто сектора. Компанията твърди, че настоящата процедура на SEC не е достатъчна и не предлага никакви полезни възможности за компаниите да отговарят на изискванията.

Съдебният процес срещу Bittrex и предизвикателството на парадигмата продължават да повдигат въпроси относно регулирането на криптовалутите. Остава да видим как SEC ще реагира на критиката и дали регулацията ще се промени в бъдеще.