يحذر Crypto Boss: قانون بولندا الجديد يمكن أن يقتل الابتكار!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

ينتقد الرئيس التنفيذي Przemysław Kral قانون التشفير الصارم لبولندا باعتباره مفرطًا في التنظيم وتحذير من هجرة الشركات.

CEO Przemysław Kral kritisiert Polens strenges Krypto-Gesetz als Überregulierung und warnt vor Abwanderung von Unternehmen.
ينتقد الرئيس التنفيذي Przemysław Kral قانون التشفير الصارم لبولندا باعتباره مفرطًا في التنظيم وتحذير من هجرة الشركات.

يحذر Crypto Boss: قانون بولندا الجديد يمكن أن يقتل الابتكار!

في بيان شديد ، انتقد Przemysław Kral ، الرئيس التنفيذي لشركة Zondacrypto ، القانون الخاص بسوق الأصول المشفرة التي اعتمدتها SEJM البولندية مؤخرًا. ووصف اللوائح الجديدة بأنها الإفراط في التنظيم الواضح ، والذي لا يعرض التطور فقط في صناعة التشفير ، ولكن يبدو أيضًا أن البلد بأكمله كموقع غير جذاب لشركات التشفير. وفقًا لـ crypto.news ، فإن اللوائح تقدم متطلبات ترخيص بدقة وعقوبة شديدة لشركات crypto التي تزيد من المخاطر الأساسية في الصناعة.

ينص القانون على أنه يتعين على مقدمي خدمات الأصول المشفرة تقديم نظام ترخيص معقد يتوافق مع لائحة الاتحاد الأوروبي على أسواق الأصول المشفرة (MICA). وفقًا لـ KRAL ، يمكن أن تجرم هذه المتطلبات الجديدة الأنشطة الأساسية مثل تطوير العقود الذكية. "مع هذه القواعد ، يصبح من المستحيل تقريبًا على شركات التشفير الجديدة أن تبدأ في بولندا ، والتي تمنح الشركات الحالية ميزة غير مبررة" ، يحذر كرال.

العقوبات الصارمة والمخاطر على شركات التشفير

بالإضافة إلى عمليات التطبيق المعقدة ، والتي يجب أن تشمل هيكل الشركة ، والموارد الرأسمالية ، والضوابط الداخلية ، وإدارة المخاطر ، وعمليات مكافحة غسل الأموال ، إذا كانت هناك غرامات تصل إلى 10 ملايين Zloty البولندية (حوالي 2.8 مليون) ومرونة بالسجن لمدة تصل إلى عامين. يعبر كرال عن خوفه من أن العديد من الشركات يمكن أن تهاجر إلى بلدان أكثر ودية ، والتي من شأنها أن تضر بولندا اقتصاديًا.

بعد أن دخل القانون حيز التنفيذ ، أمام مقدمي خدمات التشفير فقط ستة أشهر لتأمين الترخيص المطلوب. قرار إصدار مثل هذه المتطلبات الصارمة هو النقاش حول التوازن الصحيح بين التنظيم والترويج للابتكار. يعبر Janusz Kowalski ، وهو عضو في قانون حزب المعارضة والعدالة ، عن نفسه بشكل نقدي ويصف اللائحة بأنه أكثر قانون التشفير التقييدي في الاتحاد الأوروبي.

بالمقارنة مع اللوائح في البلدان الأوروبية الأخرى مثل ألمانيا وجمهورية التشيك وقبرص ومجر ورومانيا ، تعتبر كوالسكي أن المتطلبات البولندية سخيفة. ويضيف: "اتضح أن بولندا تتخذ خطوة في الاتجاه الخاطئ في تنظيم التشفير وتقوض القوة المبتكرة للصناعة".

بينما يؤكد كرال على أن التنظيم ضروري ، فإنه يحذر بشكل عاجل من أن المقترحات الحالية من الحكومة الفيدرالية قد تؤذي أكثر من الفوائد. إن النقاش حول التعامل مع الأزواج المشفرة في بولندا الآن في الأماكن العامة وتُظهر التحديات الموجودة لكل من المشرعين والشركات في الصناعة.