欧洲正处于人工智能发展的十字路口:美国实用主义还是中国控制?

Europa und Künstliche Intelligenz: Eine Entscheidung zwischen zwei Modellen Europa steht vor einer entscheidenden Weichenstellung im Bereich der Künstlichen Intelligenz (KI). Die zentrale Frage lautet: Sollen europäische Länder dem amerikanischen Modell folgen, das sich durch einen pragmatischen Ansatz auszeichnet, bei dem man erst handelt und später um Erlaubnis bittet? Oder orientiert man sich am chinesischen Modell, das auf einer strengeren Regulierung basiert? Die Diskussion über den richtigen Ansatz zur Entwicklung und Implementierung von KI-Technologien gewinnt zunehmend an Bedeutung. Während die USA mit einer schnellen Innovationskultur prägen, die Unternehmen oft die Freiheit lässt, neue Technologien ohne umfangreiche regulatorische Hürden zu erforschen, …
欧洲和人工智能:欧洲两种模型之间的决定正面临人工智能领域(AI)领域的决定性课程。中心问题是:欧洲国家是否应遵循以务实方法为特征的美国模型,在这种方法中,您只采取行动并要求允许?还是您根据更严格的法规将自己定向到中国模型?关于AI技术开发和实施的正确方法的讨论变得越来越重要。尽管美国塑造了一种快速的创新文化,该文化经常使公司自由研究新技术而没有广泛的监管障碍... (Symbolbild/KNAT)

欧洲正处于人工智能发展的十字路口:美国实用主义还是中国控制?

欧洲和人工智能:两个模型之间的决定

欧洲在人工智能(AI)领域面临决定性的课程。中心问题是:欧洲国家是否应遵循以务实方法为特征的美国模型,在这种方法中,您只采取行动并要求允许?还是您基于基于更严格的法规的中国模型?

关于开发和实施AI技术的正确方法的讨论变得越来越重要。尽管美国塑造了一种快速的创新文化,该文化经常赋予探索新技术而没有广泛监管障碍的自由,但中国采取了一种相当受控的方法,将政府强烈融入了创新过程。

必须在欧洲找到平衡,这既支持公司创新的乐趣,又支持道德标准和对公民的保护。以某种方式的决定可能会对欧洲技术行业的竞争力和未来产生重大影响。

关于AI监管的正确战略的辩论很复杂,需要考虑不同的观点,包括法律,社会和经济方面。欧洲最终将选择哪个方向以及这将对全球AI景观产生什么影响还有待观察。