Indførelsen af EU's glimmerlovgivning udløser positive reaktioner i kryptoindustrien, men store stabile mønter kunne kvæle

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Den Europæiske Union udstedte for nylig lovgivningen om markeder for krypto-aktiver (MICA), der er stødt på positive reaktioner i kryptoindustrien. Der er dog en kontroversiel foranstaltning inden for lovgivning, nemlig den daglige transaktionsgrænse på 200 millioner euro for private stabile mønter som Tether og USD -mønt. Nogle højre -wing -eksperter mener, at denne øvre grænse kunne "kvæle" brugen af store stabile mønter, og at de regulerende myndigheder skulle overveje disse begrænsninger. Den øvre grænse betyder, at udstedere af stablecoins, hvis de overskrider den daglige transaktionsmængde, er nødt til at stoppe deres yderligere aktiviteter og arbejde med de regulerende myndigheder for igen at igen under ...

Die Europäische Union hat kürzlich die Gesetzgebung zu Märkten für Krypto-Assets (MiCA) erlassen, die in der Kryptoindustrie auf positive Reaktionen gestoßen ist. Allerdings gibt es eine umstrittene Maßnahme innerhalb der Gesetzgebung, nämlich die tägliche Transaktionsobergrenze von 200 Millionen Euro für private Stablecoins wie Tether und USD Coin. Einige Rechtsexperten sind der Meinung, dass diese Obergrenze die Verwendung großer Stablecoins „schnell ersticken“ könnte und dass die Regulierungsbehörden diese Beschränkungen überdenken sollten. Die Obergrenze bedeutet, dass die Emittenten von Stablecoins, wenn sie die tägliche Transaktionsmenge überschreiten, ihre weiteren Aktivitäten einstellen und mit den Regulierungsbehörden zusammenarbeiten müssen, um die Transaktionen wieder unter die …
Den Europæiske Union udstedte for nylig lovgivningen om markeder for krypto-aktiver (MICA), der er stødt på positive reaktioner i kryptoindustrien. Der er dog en kontroversiel foranstaltning inden for lovgivning, nemlig den daglige transaktionsgrænse på 200 millioner euro for private stabile mønter som Tether og USD -mønt. Nogle højre -wing -eksperter mener, at denne øvre grænse kunne "kvæle" brugen af store stabile mønter, og at de regulerende myndigheder skulle overveje disse begrænsninger. Den øvre grænse betyder, at udstedere af stablecoins, hvis de overskrider den daglige transaktionsmængde, er nødt til at stoppe deres yderligere aktiviteter og arbejde med de regulerende myndigheder for igen at igen under ...

Indførelsen af EU's glimmerlovgivning udløser positive reaktioner i kryptoindustrien, men store stabile mønter kunne kvæle

Den Europæiske Union udstedte for nylig lovgivningen om markeder for krypto-aktiver (MICA), der er stødt på positive reaktioner i kryptoindustrien. Der er dog en kontroversiel foranstaltning inden for lovgivning, nemlig den daglige transaktionsgrænse på 200 millioner euro for private stabile mønter som Tether og USD -mønt.

Nogle juridiske eksperter mener, at denne øvre grænse kan "kvæle" hurtigt, og at de regulerende myndigheder skulle overveje disse begrænsninger. Den øvre grænse betyder, at udstedere af stablecoins, hvis de overskrider den daglige transaktionsmængde, er nødt til at stoppe deres yderligere aktiviteter og arbejde med de lovgivningsmæssige myndigheder for at bringe transaktionerne tilbage til den øvre grænse.

Der er muligheden for, at de nuværende regler kan dæmpe brugen af stabile mønter, som igen kan føre til de digitale valutaer i centralbankerne (CBDC'er) i betydning. En ekspert indrømmer imidlertid, at en relativt ubegrænset anvendelse af stabile mønter i andre lande kunne have negative effekter på kryptomarkedet i EU.

På trods af en vis kritik modtog MICA generelt positiv feedback, især med hensyn til forbedret markedsadgang for nystartede virksomheder og mindre virksomheder, som skulle fremme innovation og konkurrence.

Generelt er det tilbage at se, hvordan den nye lovgivning vil påvirke kryptommarkedet og brugen af stabile mønter. Det er tilbage at håbe, at de regulerende myndigheder overvejer eksperternes bekymringer og om nødvendigt foretager justeringer for at tage højde for både de lovgivningsmæssige mål og udviklingen af kryptoindustrien.