Money20/20: Crypto-Time dvasia, kurioje vyrauja stabilios monetos, taisyklės ir pasitikėjimas

Money20/20: Crypto-Time dvasia, kurioje vyrauja stabilios monetos, taisyklės ir pasitikėjimas

  • Renginyje apie pinigų ateitį kriptovaliuta buvo retai minėta
  • Daugelis įsitvirtinusių finansų įstaigų žada „blockchain“, tačiau dar nėra tikri dėl programų

„Bonzen“, nukirptuose Wall Street kostiumuose, kurie atstovavo tradicinės finansų sistemos bėgiams „Money20/20“ Amsterdame, nuo „Mastercard“ iki vizos, juostelės iki jpmorgan kriptovaliuta daugiausia pastūmėjo į kraštą.

Koncepcija buvo labiau smalsumas nei konkretus finansų sektorius-su kriptovaliutų gimtųjų bendrovių, tokių kaip „Z Ripple“ ir aštuonkojai, vadovai gina skaitmeninį turtą.

Atitikties ir kovos su pinigų plovimu vienetai grandininės ir elipsės spalvos turėjo ryškias stovėjimo vietas, tiesiai priešais įėjimą, pavyzdžiui, konkurentai, kovojantys dėl potencialių „Tradfi“ klientų. Pradedančios įmonės, skirtos padėti institucinėms masėms, turint galimybę naudotis kriptovaliutų ekspozicija, pavyzdžiui, ugnies blokais ir vario, buvo paslėpti šiek tiek toliau.

Pagrindinės grupės, kuriose daugiausia dėmesio buvo skiriama skaitmeniniam turtui, paprastai buvo pavesta išanalizuoti reguliavimo problemas, tokias kaip pasitikėjimas DEFI, kurį lydi juokai dėl teraso nesėkmės.

"Neabejojama, kad kriptovaliutas turi didžiulį vystymosi potencialą", - sakė Lietuvos centrinio banko valdybos narys Simonas Krėpšta per vieną pirmųjų susitikimų antradienį su pavadinimu "Kiek tu gali nueiti su" Crypto Fomo "?". „Lietuvoje“ yra maždaug 400 kriptovaliutų biržų, sakė Krėpšta, tačiau oficialios licencijos programos nėra.

Krėpšta pridūrė: „Jei kriptovaliutas nori būti priimtas plačiau, bendruomenės ir pramonės monetos turi būti didesnis - stabilios monetos turėtų būti stabilios. Mums reikia reguliavimo institucijų, kad geriau suprastume sektorių, tačiau kriptovaliutas turi būti gana drąsi ir kartais net savanoriškai atsistojant griežtesniam reguliavimui nei tradicinis finansavimas“.

stablecoins, stablecoins, stabilios monetos

Jei yra ne scenoje, „Sendi Young“, „Didžiosios Britanijos ir Europos“ vingių vadybininkas, tarpvalstybiniai mokėjimai buvo svarbiausia skaitmeninio turto programa (nenuostabu, jei manote, kad įmonės perkeliamos į pagrindinį pardavimo kanalą).

Kita vertus,

Cyril Mathew, „Stripe“ pasaulinės kriptovaliutų partnerystės vadovas, paaiškino naujausius bendrovės išmokėjimo testus „Twitter“ turinio kūrėjams. Praėjusį mėnesį „Stripe“ leido leisti įmonėms mokėti klientams kriptovaliutų per „Polygon Blockchain“, pradedant nuo sujungto „StableCoin“ USDc.

"Mūsų pirmoji kelionė į„ Crypto Technology “buvo 2014 m., Kai mes pradėjome priimti„ Bitcoin “mokėjimus“, - sakė Mathew. "Rinka dar nebuvo visiškai pasirengusi - žmonės nesistengia mokėti už prekes ir paslaugas„ Bitcoin “. Tai iš tikrųjų yra kliūtys masinėms išmokoms."

Mathew pridūrė, kad „tarnauja interneto BVP augimui ir nori jį skatinti“, laikykite, kad masės mokėjimai yra labai linkę sutrikdyti skaitmeninį turtą, tačiau mokėjimai stabiliose monetose „šiandien turi daug prasmės“.

Renginyje apie pinigų ateitį, „Bitcoin“, „Ether“ ir kitos nestabilios kriptovaliutos buvo paminėtos labai mažai, išskyrus židinio diskusiją „Kaip dekaruoti kriptovaliutą“, paslėptą „sekso ir narkotikų ir rokenrolo juostoje“.

Tačiau buvo diskusijų apie NFT ir Web3 galimybes pakeisti elgesį. Turbūt tinkamesni, jie sujungia fizinį elgesį, kuris egzistavo tūkstančius metų (surinkdami blizgančius objektus) su meta asmeniu.

Vlad Panchenko ir Ori Levi, kiekvienas „Drarket“ ir „NFTRADE“ generalinis direktorius, taip pat Julia Morrongiello, „European Augdy“ vadovė „Zero Hash“, galiausiai nesutiko, ar egzotiškų ir nelikvidžių investicijų žaidimai, ar frakcionavimas, ir frakcionavimas buvo NFT žudikų programa.

"Aš labiausiai džiaugiuosi, kad Levi už akinių nuo saulės, kuris buvo privalomas vaidinti objektus, - sakė Levi už akinių nuo saulės, kuris vilkėjo ryškius marškinius, kurie buvo šiek tiek ne vietoje plačiame RAI konferencijų centre.

Levi tęsė: „Žmonės tiek daug savo gyvenimo investuoja į žaidimus, o su NFT jie pagaliau turi turtą“. Jis prognozavo, kad kelionės tarp „Metavers“ su NFT objektais vyks žaidime „Labai greitai“.

Pagrindinėje scenoje Helen Hai, „Binance“ NFTS ir gerbėjų žetono vadovė, naudojo didelę savo 20 minučių taškų dalį, kad apibūdintų filantropiją, kurią skatina vertybinių popierių biržos labdara. Ji taip pat atkreipė dėmesį į galimą „blockchain“ ir NFT vaidmenį „Ketvirtosios pramonės revoliucijoje“ - procesą, kuris yra skirtas sujungti fizines ir skaitmenines konstrukcijas per kitą šimtmetį.

Crypto „Curation“ galėtų padėti užpildyti spragą

Berlyno startuolio „Finoa“ institucinis susidomėjimas greitai išaugo - ir ne tik stabiliose monetose. Prieš metus „Finoa“ baigė 22 mln. Tuo metu ji suskaičiavo daugiau nei 250 klientų, įskaitant Vokietijos akcijų specialistą Bankhausą Scheichą - šiandien yra daugiau nei 300.

Bendrovė daugiausia tarnavo kaip patikimas (ir reguliuojamas) trečiųjų šalių ir skaitmeninis turtas įvairiems kriptovaliutų rinkos dalyviams, tokiems kaip: B. VC kompanijos, saugiai saugomos.

Marius Lunding Smith, „Finoa“ strategijos vadovas, „Blockworks“ sakė, kad dabar bendrovė persikėlė į „pilną kriptovaliutų banką, kurdamas prieigą prie visko ir suteikdama įstaigoms dalyvauti jiems suprantamu būdu“. Kitaip tariant: pagal griežtus reguliavimo ir saugos parametrus.

Smithas teigė, kad stabilios monetos klientams nėra dėmesys, nors yra ir kriptovaliutų gimtųjų palūkanų paskyrų, kurios paprastai yra skirtos JAV sujungtoms stabilioms monetoms, paklausa.

Prieš kelerius metus

Nepaisant to, „Finoa“ nustatė, kad „Bitcoin“ ir „Ether“ reikalavo didžiąją dalį paklausos. Dabar kriptovaliutų investuotojų pavyzdys-kriptofondai, kurie ką tik investavo į naują prieigos prieigos priežiūrą ir „Soding Services“, skirtą naujesnio 1 sluoksnio žetonams, tokiems kaip „Art“, „Polkadot“, „Tezos“, „Flow“ ir „Mina“.

Klausime, ar įsteigtos finansų įstaigos paliks akivaizdų apsėstą stabilių dolerių sumontuotų monetų, Smithas išreiškė holistinį požiūrį:

"Visada bus tokių, kurie vejasi didžiausią grąžą, kuriai kyla didelė rizika. Mes turime būti ten ir tie, kurie turi šį apetitą, dalyvavimą ir prieigą. Kitiems tai reiškia, kad galite užtikrinti, kad galėtumėte bendrauti su daugumos pagrindinių žetonų konservatorių, gerų grąžų, kurios yra tvarios, tvaresnės ir daugiau yra."

.

Todėl kuracija yra būtina, jei siūlomi instituciniai skaitmeninio turto tipai, sakė Smithas. Yra platformų, leidžiančių dalyvauti praktiškai kiekvienoje kriptovaliuta, kuri veikia, jei esate grynos technologijos tiekėjas, tačiau veikla reguliavimo ribose yra kitokia istorija.

Kripto pramonė turi užtikrinti, kad ekosistemą būtų galima suprasti tradicinėmis sistemomis.

„Priešingu atveju mes niekada negausime masinio priėmimo“, - sakė Smithas.


. .


Įmokos pinigai20/20: „Crypto Time Spirit“ dominuoja „StableCoins“, taisyklės ir pasitikėjimas nėra finansinė konsultacija.