Pod sijajem inovacij: Upland - kritičen pogled na sporni projekt v kripto meta verzi

Pod sijajem inovacij: Upland - kritičen pogled na sporni projekt v kripto meta verzi

Upland: Kritičen pogled na "igro z" Blockchain ", ki temelji na blockchainu

V hitrem svetu kripto podjetij je pomembno, da si kritično pogledamo različne projekte, ki oblikujejo kripto krajino. Takšen projekt, o katerem se pogosto govori, je Upland, "igra" nepremičninske trgovine, ki temelji na blockchainu. Vendar pa je pod sijajem svojih inovativnih konceptov zapletena mreža vprašljivih strategij in spornega upravljanja. Ta članek bi moral prinesti svetlobo v temo in javno opozorilo o praksah gorskega predstavlja metaverse.

Upland je bil ustanovljen v San Franciscu v začetku leta 2018 in se je prvotno postavil kot revolucionarni koncept, da bi v meta verz pripeljal nepremičnine in ponudil vzporedne svetove s poslovnimi in prostimi možnostmi. Z leti pa so resnični nameni Upland postajali vse bolj očitni. Zanje je bil dobiček pomembnejši od skladnosti z njihovimi obljubami.

Zgodnji znak za to je bilo partnerstvo s Cryptotickerjem z namenom vstopa na nemški trg. Kljub hypeju je bila edini pomemben razvoj napoved padca NFT. Na žalost ti NFT niso imeli funkcionalnosti znotraj gorskega in so služili le za ustvarjanje dohodka. Kupcem je bilo obljubljeno, da so bili ti NFT v nekem trenutku v Upland Metaverse uporabljeni, vendar se je to izkazalo za prazno obljubo.

Upland je tudi poskušal izkoristiti partnerstva s klubi in prireditvami, kot je svetovni pokal v Katarju. Vendar ta prizadevanja niso privedla do smiselne zavezanosti, kar odraža razočaranje rezultatov drugih podobnih projektov, kot je Sorare. Jasno je postalo, da Upland glavni poudarek ni bil na zagotavljanju potopnih in zabavnih meta-severnih izkušenj. Namesto tega je bil raje na doseganju dobička s prodajo NFT, ki so jo dosegli z močnim trženjem, hype in partnerstvom.

Poslovni model Upland je začel uporabljati UPX, svojo notranjo valuto in lastnosti kot najpomembnejši žeton v igri. Vendar je podjetje kmalu razširilo svojo ponudbo za ponudbo iskric, go kart, blokade raziskovalcev in različnih drugih člankov. Te niso imele resnične vrednosti ali namena, razen kot dodatne vire dohodka. Zdi se, da je ta cikel stalne širitve težko pokrit poskus prodaje in ustvarjanje več denarja, ne glede na celotno igralno izkušnjo ali zadovoljstvo vaše uporabniške baze.

Izkazalo se je, da je v gorski izkušnjah razočaranje, ker so mesta, oblikovana v meta osebnosti, kot sta San Francisco in Los Angeles, trpela zaradi zanemarjanja in pomanjkanja vzdrževanja. Spremenili so se v mesta duhov, ne pa v žive virtualne skupnosti. To je bilo podobno nepremičninski shemi Ponzi, v kateri so uporabniki kupili nepremičnine izključno za nadaljnjo prodajo, brez smiselnega igranja, pripovedovanja ali užitka. Zgodnji uporabniki, ki so močno investirali v Upland, so bili na izgubljeni strani, saj je podjetje spremenilo temeljne vidike igre in njihove zgodnje naložbe so postale neuporabne.

Zaskrbljujoč vidik Upland je problematičen zapis uspeha ustanovitelja Dirka Lueta. Zdi se, da je Dirk izgubil osredotočenost na glavni projekt in sodeloval pri različnih drugih dejavnostih, kar povzroča dvom o legitimnosti podjetja. Njegova najnovejša zavezanost babici in vrstah.io se veliko pogovarja o svoji oportunistični naravi in ​​ponuja malo tolažbe za tiste, ki so svoje zaupanje in sredstva vložili v potencial gorskega.

Drug vprašljiv korak Upland je vstop na nemški trg. Zdi se, da je glavni namen tega dogodka omogočiti ameriškim uporabnikom možnost, da svoje zaloge primarnega trga prenesejo na sekundarni trg v Nemčiji. Ta izračunani korak poudarja, da je program, usmerjen v dobiček, iz Upland in pomanjkanje skrbi za dobro počutje svoje uporabniške baze.