Az innováció ragyogása alatt: Upland - A Crypto Meta vers ellentmondásos projektjének kritikus nézete
Az innováció ragyogása alatt: Upland - A Crypto Meta vers ellentmondásos projektjének kritikus nézete
Upland: A "Blockchain-alapú" ingatlankereskedelmi játék kritikus pillantása
A kriptográfiai társaságok gyorsan mozgó világában fontos, hogy kritikus pillantást vegyenek a kripto táj formáját formáló különféle projektekre. Egy ilyen projekt, amelyről gyakran beszélnek, a Upland, a "Blockchain-alapú" ingatlankereskedelmi játék. Innovatív fogalmainak ragyogása alatt azonban a megkérdőjelezhető stratégiák és az ellentmondásos menedzsment bonyolult hálózata létezik. Ennek a cikknek fényt kell hoznia a sötétbe, és a hegyvidéki gyakorlatokról szóló nyilvános figyelmeztetés a Metaverse -t képviseli.
AA hegyvidéket San Franciscóban alapították 2018 elején, és eredetileg forradalmi koncepcióként helyezték el magát, hogy az ingatlant a meta versbe hozzák, és párhuzamos világokat kínáljanak üzleti és szabadidős lehetőségekkel. Az évek során azonban a hegyvidék valódi szándékai egyre nyilvánvalóbbá váltak. Számukra a profit fontosabb volt, mint az ígéretük betartása.
Ennek korai jele a Cryptotickerrel való partnerség volt, azzal a céllal, hogy belépjen a német piacra. A hype ellenére az egyetlen jelentős fejlemény az NFT csepp bejelentése volt. Sajnos ezeknek az NFT -knek nem volt funkcionalitása a hegyvidéken belül, és csak a jövedelem generálására szolgált. A vásárlóknak megígérték, hogy ezeket az NFT -ket a hegyvidéki Metaverse -ben egy bizonyos ponton használták, de ez üres ígéretnek bizonyult.
AA hegyvidék szintén megpróbálta kihasználni a klubokkal és olyan rendezvényekkel való partnerségeket is, mint például a Katarban található világkupa. Ezek az erőfeszítések azonban nem vezettek értelmes elkötelezettséget, amely tükrözi más hasonló projektek, például a Sorare kiábrándító eredményeit. Világossá vált, hogy a hegyvidék fő hangsúlya nem a magával ragadó és szórakoztató meta-seséi élmény biztosítására irányult. Ehelyett inkább az NFT értékesítése által elért nyereséget ért el, amelyet erős marketing, hype és partnerségek eredményeztek.
A hegyvidék üzleti modellje elkezdte az UPX-et, annak belső valutáját és tulajdonságait a legfontosabb játékban. A vállalat azonban hamarosan kibővítette a szikrák, a Go Karts, a Block Explorers és a többi cikk ajánlását. Ezeknek nem volt valódi értéke vagy célja, kivéve a további jövedelemforrásokat. Úgy tűnt, hogy ez az állandó terjeszkedés ciklusa alig fedezett kísérletet jelentett, hogy többet adjon el, és több pénzt generáljon, függetlenül a játék élményétől vagy a felhasználói bázis elégedettségétől.
A hegyvidéki élmény csalódást okozott, mivel a meta személyiségben formált városok, mint például San Francisco és Los Angeles, elhanyagolástól és karbantartás hiányában szenvedtek. A szellemvárosokká váltak, nem pedig az élő virtuális közösségekké. Ez hasonló volt egy ingatlan Ponzi -rendszerhez, amelyben a felhasználók kizárólag a viszonteladás céljából vásároltak ingatlant, ésszerű játék, történetmesélés vagy öröm nélkül. A korai felhasználók, akik erősen befektettek a hegyvidéken, vesztes oldalon voltak, mivel a vállalat megváltoztatta a játék alapvető aspektusait, és korai befektetéseik haszontalanná váltak.
A hegyvidék aggasztó aspektusa az alapító Dirk Lueth sikeres nyilvántartása. Úgy tűnik, hogy Dirk elvesztette a fő projektre összpontosítást, és különféle egyéb tevékenységekben vett részt, ami kétségeket okoz a vállalat legitimitásában. Legutóbbi elkötelezettsége a Grandma3 és a Fajok iránt.
A hegyvidék másik megkérdőjelezhető lépése belép a német piacra. Úgy tűnik, hogy ennek az eseménynek a fő célja az, hogy az amerikai felhasználók számára lehetőséget biztosítson elsődleges piaci részvényeik átutalására a németországi másodlagos piacra. Ez a kiszámított lépés hangsúlyozza a hegyvidéki profit -orientált napirendet és a felhasználói bázis kútjának aggodalmának hiányát.
Mindezen információkra tekintettel fontos, hogy kritikusan megvizsgáljuk a hegyvidéket és megkérdőjelezzük annak gyakorlatait. Javasoljuk, hogy vigyázzon és fektessen be egy olyan projektbe, amely inkább nyereségre törekszik, mint értelmes és szórakoztató játékélményre.