Innovaatioiden kiilto: Upland - Kriittinen näkemys kiistanalaisesta hankkeesta Crypto Meta -jaeessa

Innovaatioiden kiilto: Upland - Kriittinen näkemys kiistanalaisesta hankkeesta Crypto Meta -jaeessa

Upland: Kriittinen katsaus "Blockchain-pohjaiseen" kiinteistökaupan peliin

Salausyritysten nopeasti liikkuva maailmassa on tärkeää tarkastella kriittisesti erilaisia ​​hankkeita, jotka muovaavat salausmaisemaa. Tällainen projekti, josta usein puhutaan, on Upland, "blockchain-pohjainen" kiinteistökaupan peli. Innovatiivisten käsitteidensä kiilassa on kuitenkin monimutkainen kyseenalaisten strategioiden ja kiistanalaisten hallinnan verkosto. Tämän artikkelin tulisi tuoda valo pimeään ja julkinen varoitus ylämaan käytäntöistä edustavat metavertaisuutta.

Upland perustettiin San Franciscossa vuoden 2018 alussa, ja se sijoittui alun perin vallankumoukselliseksi konseptiksi tuodakseen kiinteistöjä metajakeen ja tarjoamaan rinnakkaisia ​​maailmoja liike- ja vapaa -ajan mahdollisuuksilla. Vuosien varrella ylämaan todelliset aikomukset kuitenkin tulivat yhä selvemmiksi. Heille voitto oli tärkeämpi kuin heidän lupaustensa noudattaminen.

Varhainen merkki tähän oli kumppanuus Cryptotickerin kanssa, jonka tavoitteena on päästä Saksan markkinoille. Hypeistä huolimatta ainoa merkittävä kehitys oli NFT -pudotuksen ilmoitus. Valitettavasti näillä NFT: llä ei ollut toiminnallisuutta ylämaan sisällä, ja ne tuottivat vain tuloja. Ostajille luvattiin, että näitä NFT: itä käytettiin jossain vaiheessa ylämaan metaversiossa, mutta se osoittautui tyhjäksi lupaukseksi.

Upland yritti myös hyödyntää kumppanuuksia klubien ja tapahtumien kanssa, kuten Qatarin maailmancup. Nämä ponnistelut eivät kuitenkaan johtaneet merkitykselliseen sitoutumiseen, mikä heijastaa muiden vastaavien hankkeiden, kuten Soraren, pettymystuloksia. Kävi selväksi, että Uplandin pääpaino ei ollut syventävän ja viihdyttävän meta-kääntävän kokemuksen tarjoamiseen. Sen sijaan hän oli pikemminkin saavuttanut NFT -myynnin voitot, jotka saavutettiin vahvalla markkinointi, hype ja kumppanuudet.

Uplandin liiketoimintamalli aloitti UPX: n, sen sisäisen valuutan ja ominaisuuksien käytön tärkeimmäksi pelin sisäiseksi tunnukseksi. Yhtiö kuitenkin laajensi pian tarjoustaan ​​tarjota kipinöitä, Go Kartsia, Block Explorersia ja monia muita artikkeleita. Näillä ei ollut todellista arvoa tai tarkoitusta paitsi lisätulolähteinä. Tämä jatkuvan laajennuksen sykli näytti olevan tuskin katettu yritys myydä enemmän ja tuottaa enemmän rahaa riippumatta koko pelikokemuksesta tai käyttäjäkannan tyytyväisyydestä.

Ylämaan kokemus osoittautui pettymykseksi, koska Meta -persoonallisuudessa muodonmuotoiset kaupungit, kuten San Francisco ja Los Angeles, kärsivät laiminlyönnistä ja ylläpidon puutteesta. Ne muuttuivat aavekaupunkeiksi kuin eläviksi virtuaaliyhteisöiksi. Tämä oli samanlainen kuin kiinteistö Ponzi -järjestelmä, jossa käyttäjät ostivat kiinteistöjä yksinomaan jälleenmyyntia varten ilman järkevää pelaamista, tarinankerrontaa tai nautintoa. Varhaiset käyttäjät, jotka olivat investoineet voimakkaasti vuoristoalueelle, olivat häviävällä puolella, koska yritys muutti pelin keskeisiä näkökohtia ja heidän varhaisista sijoituksistaan ​​tuli hyödytöntä.

Ylämaan huolestuttava näkökohta on perustaja Dirk LUETH: n onnistumisen ongelmallinen tietue. Dirk näyttää menettäneen keskittymisen pääprojektiin ja osallistunut moniin muihin toimintoihin, mikä aiheuttaa epäilyjä yrityksen legitiimiydestä. Hänen viimeisin sitoutumisensa isoäiti3: een ja lajeihin.

Toinen kyseenalainen askel ylämaan on tulossa Saksan markkinoille. Vaikuttaa siltä, ​​että tämän tapahtuman päätarkoitus on antaa amerikkalaisille käyttäjille mahdollisuus siirtää päämarkkinat Saksan jälkimarkkinoille. Tämä laskettu askel korostaa voitto -suuntautunutta esityslistaa ylämaan ja huolenaihetta käyttäjäkannan kaivojen beingistä.