Under the Shine of Innovation: Upland - Kritický pohled na kontroverzní projekt v krypto meta verši

Under the Shine of Innovation: Upland - Kritický pohled na kontroverzní projekt v krypto meta verši

Upland: Kritický pohled na „blockchain“ obchod s nemovitostmi

V rychle se pohybujícím světě kryptomických společností je důležité se kriticky podívat na různé projekty, které utvářejí krypto krajinu. Takovým projektem, o kterém se často hovoří, je Upland, „blockchainovou“ obchodu s nemovitostmi. Pod leskem svých inovativních konceptů však existuje komplikovaná síť pochybných strategií a kontroverzního řízení. Tento článek by měl přinést světlo do tmy a veřejné varování před praktikami Uplanda představují Metaverse.

Upland byl založen v San Franciscu na začátku roku 2018 a původně se umístil jako revoluční koncept, který přinesl nemovitosti do meta verše a nabídl paralelní světy s obchodními a volnými příležitostmi. V průběhu let se však skutečné záměry Upland staly stále jasnějším. Pro ně byl zisk důležitější než dodržování jejich slibů.

Brzy znamením bylo partnerství s Cryptoticker s cílem vstoupit na německý trh. Přes humbuk bylo jediným významným vývojem oznámení o poklesu NFT. Bohužel, tyto NFT neměly žádnou funkčnost v Uplandu a sloužily pouze k generování příjmů. Kupujícím bylo slíbeno, že tyto NFT byly použity v určitém okamžiku v Upland Metaverse, ale to se ukázalo jako prázdný slib.

Upland se také pokusil vydělávat na partnerství s kluby a událostmi, jako je mistrovství světa v Kataru. Toto úsilí však nevedlo k smysluplnému závazku, který odráží neuspokojivé výsledky jiných podobných projektů, jako je Sorare. Ukázalo se, že Uplandovy hlavní zaměření nebylo na poskytování pohlcujících a zábavných meta-severzních zkušeností. Místo toho byl spíše na dosažení zisků prodeje NFT, kterých bylo dosaženo silným marketingem, humbukem a partnerstvími.

Obchodní model Uplanda začal používat UPX, jeho vnitřní měnu a vlastnosti jako nejdůležitější token ve hře. Společnost však brzy rozšířila svou nabídku nabídnout jiskry, Go Karts, Block Explorers a různé další články. Ty neměly žádnou skutečnou hodnotu ani účel, s výjimkou dalších zdrojů příjmů. Tento cyklus neustálé expanze se zdál být stěží zakrytým pokusem o prodat více a generovat více peněz, bez ohledu na celý herní zážitek nebo uspokojení vaší uživatelské základny.

Ukázalo se, že zážitek z horského uplatnění je zklamáním, protože města formovaná v meta osobnosti, jako jsou San Francisco a Los Angeles, trpěly zanedbáváním a nedostatkem údržby. Proměnili se spíše v duchová města než na živé virtuální komunity. Bylo to podobné schématu nemovitostí Ponzi, ve kterém uživatelé koupili nemovitosti výhradně za účelem dalšího prodeje, bez rozumného hraní, vyprávění nebo potěšení. První uživatelé, kteří silně investovali do Upland, byli na prohrající straně, protože společnost změnila základní aspekty hry a jejich rané investice se staly zbytečnými.

Znepokojujícím aspektem Uplanda je problematický záznam úspěchu zakladatele Dirk Lueth. Zdá se, že Dirk ztratil zaměření na hlavní projekt a účastnil se různých dalších činností, což způsobuje pochybnosti o legitimitě společnosti. Jeho poslední závazek vůči babičce3 a druhu.

Dalším pochybným krokem Uplanda je vstup na německý trh. Zdá se, že hlavním účelem této akce je dát americkým uživatelům příležitost převést své akcie na primárním trhu na sekundární trh v Německu. Toto vypočítané kroky podtrhuje agendu zaměřenou na zisk z Uplanda a nedostatek obav o studu jeho uživatelské základny.