Sztuka Anish Kapoor i David Bailey, którzy zostali sprzedani jako NFTS bez ich zgody

Star Wars Stormtrooper-Helms przez artystów takich jak Sir Anish Kapoor i David Bailey zostały sfotografowane bez ich zgody i sprzedawane jako tokeny nie wolne (NFT), w których zdjęcia zostały sprzedane w poniedziałek za miliony funtów.

Kurator Ben Moore sfotografował niektóre z hełmów z projektu o nazwie Art Wars, który został stworzony przez ponad 300 artystów od 2013 roku, i sprzedał je przeciwko kryptowalutom jako NFT na platformie handlu Opensea. Ponad 1600 Ethereum (5 milionów funtów) zostało wyemitowanych od czasu wczorajszego zbioru 1138 zdjęć.

NFT przypisywał Kapoor, miał cenę 1000 Ethereum, kiedy był już sprzedawany na stronie internetowej w celu odsprzedaży w poniedziałek, podczas gdy kolejna praca Bailey przypisywała 120 Ethereum do odsprzedaży. Oba zdjęcia zostały teraz usunięte z boku.

Według przedstawicieli prawnych około 12 artystów rozważa postępowanie prawne przeciwko projektu.

Przedstawiciel Bailey powiedział, że nie udzielił zgody ani nie otrzymał wpływu na sprzedaż. Powiedzieli, że zamierzają to zrobić. Zespół Kapoors odmówił komentarza.

Damien Hirst, którego prace zostały zarejestrowane w celu zastosowania kolekcji, ale nie zostały sprzedane jako NFT, nie odpowiedział na prośbę o komentarz.

Strona gatunków NFT NFT na Opensea została wczoraj wyłączona. Opensea stwierdził, że otrzymał wskazówkę o naruszeniu praw autorskich i został spełniony.

Spór podkreśla debatę na temat posiadania NFTS. Kupujący NFT nie mają fizycznej pracy sztuki, a wersje cyfrowe są czasami sprzedawane bez zgody oryginalnych właścicieli, co prowadzi do konfliktów dotyczących własności intelektualnej.

Moore wysłał e -mail do artystów 4 listopada, aby poinformować ich o kolekcji, ale niektórzy artyści stwierdzili, że e -mail wylądował w folderach śmieciowych, twierdzili jej prawnicy.

Moore nie stwierdził, że stworzył NFTS bez zgody artysty. „[Wojny artystyczne] żałuje, że niektórzy artyści byli zaskoczeni i od tamtej pory nie są akceptowani - oczywiście szanowaliśmy te życzenia” - powiedział.

Wszyscy artyści pozostali w projekcie „otrzymaliby opłaty licencyjne w zwykły sposób”, dodał Moore, powiedział, że projekt NFT zebrał 30 000 funtów na cele charytatywne.

Tymczasem nagranie torfowiska podzielone na Twitterze historie na Instagramie.

Moore powiedział, że ludzie mogą założyć, że będzie stwierdził, ale był to „mały znak świętowania”.

Artystka Helen Down, która mieszka w Londynie, która nosi nazwę niewykwalifikowanego pracownika, jest jednym z tych, którzy grożą prawnymi krokami po odkryciu, że dwa jej hełmy zostały sprzedane jako NFTS za pośrednictwem Twittera.

„Po raz pierwszy znalazłem tweeta kupującego, który powiedział, że jest zadowolony z mojej pracy” - powiedziała. „Problem polegał na tym, że nie miałem pojęcia, jak to kupili.

„Jeśli wykorzystanie intelektualnej własności artystów pozostaje niekwestionowane, zachowanie to zrujnuje i zepsuje naprawdę ekscytującą przestrzeń dla artystów i kolekcjonerów”.

Zdjęcia sztuki niekwalifikowanych pracowników zostały pomyślnie usunięte z platformy OpenSea na żądanie.

Projektowanie i artyści Copyright Society powiedział, że cechy NFTS bez zgody artystów musiały „zniszczyć potencjał tego, jak my jako społeczeństwo doceniają kreatywność”. Zapewnia zapytania kilku zaangażowanych artystów.