Anish Kapoor un Deivida Beilija māksla, kuri tika pārdoti kā NFT bez viņu piekrišanas

Zvaigžņu kari Stormtrooper-Helms, ko veidoja tādi mākslinieki kā sers Anišs Kapoors un Deivids Beilijs, tika nofotografēti bez viņu piekrišanas un tika pārdoti kā nedzērīgi žetoni (NFT), saskaņā ar kuru attēli pirmdien tika pārdoti par miljoniem mārciņu.

Kurators Bens Mūrs nofotografēja dažas no projekta ar nosaukumu Art Wars ķiverēm, kuras kopš 2013. gada ir izveidojuši vairāk nekā 300 mākslinieki, un tos pārdod pret kriptovalūtu kā NFT Opensea tirdzniecības platformā. Kopš vakar tika pārdots vairāk nekā 1600 Ethereum (5 miljoni sterliņu mārciņu), pārdošanā tika piedāvāta 1 138 attēlu kolekcija.

Kapoor piedēvētais NFT cena bija 1000 ethereum, kad tā jau tika pārdota pirmdien vietnē tālākpārdošanai, bet vēl viena Beilija attiecināja uz 120 Ethereum darbu tālākpārdošanai. Abas bildes tagad ir noņemtas no sāniem.

Apmēram 12 mākslinieki uzskata tiesisku darbību pret projektu, norāda likumīgie pārstāvji.

Beilija pārstāvis sacīja, ka nav piešķīris atļauju vai saņēmis ieņēmumus no pārdošanas. Viņi teica, ka viņi gatavojas darīt šo lietu. Kapoors komanda atteicās komentēt.

Damien Hirst, kura darbs tika reģistrēts kolekcijas piemērošanai, bet netika pārdots kā NFT, neatbildēja uz komentāru pieprasījumu.

Sugu karu NFT lapa Opensea vakar tika izslēgta. Opensea paziņoja, ka ir saņēmis norādi par autortiesību pārkāpumu un ir izpildīts.

Strīds uzsver debates par NFT glabāšanu. NFT pircējiem nav fiziska mākslas darba, un digitālās versijas dažreiz tiek pārdotas bez sākotnējo īpašnieku atļaujas, kas noved pie konfliktiem par intelektuālo īpašumu.

Mūrs 4. novembrī nosūtīja e -pastu māksliniekiem, lai informētu viņus par kolekciju, taču daži mākslinieki sacīja, ka e -pasts ir nonācis viņu junk mapēs, apgalvoja viņas advokāti.

Mūrs neizvirzīja apgalvojumu, ka viņš ir izveidojis NFT bez mākslinieka atļaujas. "[Mākslas kari] nožēlo, ka daži no māksliniekiem ir bijuši pārsteigti un kopš tā laika ir ieteikti to nepieņemt - protams, mēs cienījām šīs vēlmes," viņš teica.

Visi mākslinieki, kas paliek projektā, "parastajā veidā saņemtu maksu par licenci", piebilda Mūrs, sacīja, ka NFT projekts labdarības nolūkos savāca 30 000 sterliņu mārciņu.

Tikmēr purva ieraksts sadalīts Twitter Instagram stāsti.

Mūrs sacīja, ka cilvēki var pieņemt, ka viņš paziņos, bet tā bija "maza svinību pazīme".

Māksliniece Helēna Downe, kura dzīvo Londonā, kurai ir nekvalificēta darbinieka vārds, ir viens no tiem, kurš draud ar likumīgiem soļiem pēc tam, kad noskaidroja, ka divas viņas ķiveres tiek pārdotas kā NFT, izmantojot Twitter.

"Mani vispirms iezīmēja pircēja tvītā, kurš teica, ka viņam ir prieks, ka man ir mana darba gabals," viņa sacīja. “Problēma bija tā, ka man nebija ne mazākās nojausmas, kā viņi to nopirka.

"Ja mākslinieku intelektuālā īpašuma izmantošana paliek neapstrīdēta, šī izturēšanās sagraus un sabojā patiešām aizraujošu vietu māksliniekiem un kolekcionāriem."

Nekvalificētu darbinieku mākslas fotogrāfijas pēc pieprasījuma tika veiksmīgi izņemtas no Opensea platformas.

Dizaina un mākslinieku autortiesību biedrība sacīja, ka NFT īpašībām bez mākslinieku atļaujas “jāiznīcina potenciāls, kā mēs kā sabiedrība novērtējam radošumu”. Tas sniedz pieprasījumus vairākiem iesaistītajiem māksliniekiem.